etudeblog1

شروط ادعايي آمريكا براي توافق با ايران

 

 
پايگاه خبري تحليلي مثلث آنلاين:نماينده آمريكا مدعي شد: اگر ايران خواهان توافق (هسته‌اي) است، مسير آن با توقف فعاليت‌هاي تشديدكننده هسته‌اي، انجام تعهدات پادماني، ايجاد اعتماد بين‌المللي و اجازه دادن به آژانس براي ارائه اطمينان از صلح‌آميز بودن برنامه هسته‌اي‌اش آغاز مي‌شود.
هوارد سولومن كاردار موقت نمايندگي ايالات متحده آمريكا نزد سازمان‌هاي بين‌المللي مستقر در وين روز سه‌شنبه در نشست شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي ادعا كرد: «اگر ايران خواهان توافق (هسته‌اي) است، مسير آن با توقف فعاليت‌هاي تشديدكننده هسته‌اي، انجام تعهدات پادماني، ايجاد اعتماد بين‌المللي و اجازه دادن به آژانس براي ارائه اطمينان از صلح‌آميز بودن برنامه هسته‌اي‌اش آغاز مي‌شود. »
وي در تداوم سياه‌نمايي درباره پيشرفت‌هاي هسته‌اي كشورمان مدعي شد: «محتواي گزارش مديركل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي (درباره ايران) به‌شدت نگران‌كننده است. اين گزارش تهديدي وجودي را كه برنامه هسته‌اي ايران براي جامعه بين‌المللي ايجاد مي‌كند، برجسته مي‌سازد. ايران تنها كشوري در جهان است كه بدون داشتن سلاح هسته‌اي، اورانيوم با غناي بالا توليد مي‌كند. ايران به‌جاي تلاش براي ايجاد اعتماد، همچنان به گسترش برنامه خود و استقرار سانتريفيوژهاي پيشرفته ادامه مي‌دهد، آن هم بدون هيچ توجيه معتبر غيرنظامي.»

نماينده دائم روسيه در سازمان‌هاي بين‌المللي در وين درباره تهديدات اروپا براي فعالسازي مكانيزم ماشه عليه ايران تصريح كرد: ما چنين لفاظي را نه تنها غيرمسئولانه، بلكه غيرقانوني مي‌دانيم.

ديپلمات آمريكايي با تكرار ادعاهاي نخ‌نما گفت: «متأسفانه ايران در مسير تشديد تنش‌هاي هسته‌اي خود مصمم‌تر شده است. به نظر مي‌رسد كه ايران يا قصد دارد جامعه بين‌المللي را تحت فشار قرار دهد، يا به‌طور خطرناكي به سمت دستيابي به سلاح هسته‌اي حركت مي‌كند. صريح بگويم: اين يك استراتژي بسيار خطرناك براي ايران است و ما تحت فشار قرار نخواهيم گرفت.»

وي در ادامه فضاسازي تبليغي عليه برنامه صلح‌آميز هسته‌اي كشورمان ادعا كرد: «ادامه كارشكني ايران در برابر نگراني‌هاي ديرينه پادماني و امتناع از اجراي تعهدات قانوني پادماني خود، كاملاً غيرقابل‌قبول است. ايران بايد شفافيت بت فوروارد بيشتري ايجاد كند، نه اينكه آن را كاهش دهد. ايران بايد پروتكل الحاقي را اجرا كند، نه اينكه بازرسي‌ها را محدود سازد. ايران بايد توليد اورانيوم با غناي بالا را متوقف كند، نه اينكه آن را تسريع نمايد و بايد با پذيرش بازرسان آژانس موافقت كند، نه اينكه راستي‌آزمايي آژانس را تضعيف كند.»

كاردار آمريكا با اشاره به اقدامات ايران در چارچوب قانون راهبردي مجلس (قانون اقدام راهبردي براي لغو تحريم‌ها و صيانت از منافع ملت ايران) گفت: «ايران پس از آنكه برخلاف تعهدات پادماني خود، تغييرات در سانتريفيوژهاي پيشرفته در فردو را اعلام نكرد، اقدام به لغو مجوز بازرسان آژانس كرد. بازرسان اين تغييرات را در فردو شناسايي كردند و ذرات اورانيوم با غناي بيش از ۸۰ درصد را در آنجا كشف نمودند. پاسخ ايران به اين مسئله، لغو اعتبار بازرسان بود. بار ديگر، رفتار ايران به همان اندازه كه آشكار است، محكوم است.»

سولومن ادعا كرد كه ادامه اين مسير، «فقط ايران را بيشتر از اهداف و توافقي كه به دنبال آن است، دور خواهد كرد»

برنامه صلح آميز هسته‌اي ايران همواره تحت فشارهاي سياسي و اتهامات بي‌اساس غرب قرار داشته است.

پيش از برجام، كشورهاي غربي با امنيتي‌سازي اين موضوع، تلاش كردند با ابزار تحريم و تهديد نظامي عليه ايران اقدام كنند، اما بسته شدن پرونده «ابعاد احتمالي نظامي» (PMD) در سال ۱۳۹۴، اين بهانه را از ميان برد.

ايران پس از امضاي برجام به همه تعهدات خود پايبند ماند، اما آمريكا در سال ۱۳۹۷ به‌ طور يكجانبه از توافق خارج شد و اروپا نيز نتوانست تعهدات خود را اجرا كند.

در نتيجه، ايران در چارچوب حقوق برجامي خود، گام‌هايي در كاهش تعهدات برداشت. مذاكرات احياي برجام نيز به دليل تعلل و زياده‌خواهي‌هاي غرب به نتيجه نرسيد.

با وجود اين، ايران همچنان به تعامل ديپلماتيك و همكاري با آژانس بين‌المللي انرژي اتمي ادامه داده و اعلام كرده است كه در صورت بازگشت طرف‌هاي مقابل به تعهدات خود، آماده احياي توافق است.

مذاكرات اخير با تروئيكاي اروپايي در ژنو نيز نشان‌دهنده تمايل تهران به حل‌وفصل موضوع از طريق ديپلماسي، مشروط به ارائه ضمانت‌هاي واقعي براي رفع تحريم‌هاست.

ايران بارها تأكيد كرده است كه مسير ديپلماسي تنها در صورتي نتيجه‌بخش خواهد بود كه طرف‌هاي غربي اراده واقعي براي عمل به تعهدات خود داشته باشند و از فشارهاي يكجانبه دست بردارند.

مقام‌هاي جمهوري اسلامي تاكيد دارند كه براي دستيابي به توافقي پايدار و قابل اعتماد كه تحريم‌ها را به‌صورت تضمين‌شده لغو كند و مانع از سوءاستفاده در آينده شود، آمادگي دارد.|

صحبت‌هاي گروسي در كنار مواضع كايا كالاس مسئول سياست خارجي اتحاديه اروپا، حاكي از رويكرد جديد و سرعت رو به تزايد ديگري در مواجهه با فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران است.

شمارش معكوس براي تعيين تكليف دوباره در برنامه هسته‌اي ايران با فشارهاي آژانس اتمي، اروپا و البته آمريكا يك بار ديگر شروع شده است. پس از مذاكرات كليدي سال‌هاي ۱۳۸۲ و ۱۳۹۴ كه منتج به توافقات روي كاغذ طي بيش از ۲ دهه مناقشه اتمي ايران شدند و تلاطمات در پرونده هسته‌اي را فرونشاندند، طرف غربي يك‌بار ديگر به فشار عليه ايران روي آورده است. آيا تهران و غرب بار ديگر به بن‌بست مي‌رسند؟

اظهارات روز دوشنبه ۱۳ اسفندماه رافائل گروسي مديركل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي در شوراي حكام آژانس يك‌بار ديگر كانون‌هاي حساسيت بين‌المللي نسبت به ايران را تحريك كرد.
صحبت‌هاي گروسي در كنار مواضع كايا كالاس مسئول سياست خارجي اتحاديه اروپا، حاكي از رويكرد جديد در مواجهه با فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران است. رويكرد آژانس در كنار مواضع تند آمريكا و طرفين اروپايي ايران در برجام، پيامدهاي سنگين امنيتي، اقتصادي و حتي نظامي را در ارتباط با ايران دنبال مي‌كند.

ذخاير ۲۷۵ كيلوگرمي اورانيوم ۶۰ درصدي ايران، نقطه مورد تمركز گزارش آژانس است. او مي‌گويد ايران به پرسش‌هاي كليدي آژانس درباره منشا برخي مواد هسته‌اي پاسخ نداده و همكاري لازم را ارائه نكرده است. گروسي قبل‌تر هم در گفت‌وگو با وال‌استريت‌ژورنال در ۸ اسفندماه هشدار داده بود كه پيشرفت برنامه هسته‌اي ايران نه‌تنها متوقف نشده، بلكه ابعاد گسترده‌تري يافته است. او تلويحا راهكار سياسي در اين مسئله را پيشنهاد كرده و از ايران و ايالات متحده خواسته تا براي جلوگيري از تشديد بحران، وارد تعامل شوند.

آژانس در گزارش‌هاي اخير خود بر اين نكته هم تاكيد مي‌كند كه ايران تنها كشور غيرهسته‌اي است كه به سطح غني‌سازي ۶۰درصد دست يافته و كارشناسان فني هم آن را پي مي‌گيرند و دنبال مي‌كنند كه ايران تنها يك گام با غني‌سازي ۹۰ درصد (سطح لازم براي توليد سلاح هسته‌اي) فاصله دارد.

ايران واكنشي به تغيير نوع همكاري به آژانس يا از سرگيري مذاكرات سياسي براي حل‌وفصل فشارهاي جديد نشان بت فوروارد نمي‌دهد و به اين پاسخ بسنده مي‌كند كه برنامه هسته‌اي كشور صرفا صلح‌آميز است و انحرافي به سمت توليد سلاح هسته‌اي نداشته است. سازمان انرژي اتمي هم اين اظهارات را سياسي و غيرفني خوانده و بر پايبندي به توافق پادمان و ان‌پي‌تي تاكيد كرده است.

بعد بين‌المللي مواضع كايا كالاس
همزمان با گروسي، كايا كالاس مسئول جديد سياست خارجي اتحاديه اروپا نيز در اظهاراتي كه در روز دوشنبه منتشر شد به موضوع ايران پرداخت. صحبت‌هاي كالاس به‌تدريج دايره مواضع او در مقايسه با جوزپ بورل نفر قبلي خود را مشخص خواهد كرد.

حداقل در ابتداي راه، كالاس در مقايسه با بورل مواجهه سخت‌تري با ايران دارد. او روز دوشنبه با اشاره به حمايت ايران از روسيه در جنگ اوكراين و فعاليت‌هاي منطقه‌اي ايران در خاورميانه، خواستار اتخاذ موضعي سخت‌تر عليه تهران شد.

كالاس توليد احتمالي سلاح هسته‌اي توسط ايران را «به شدت خطرناك» توصيف كرد و بر لزوم همكاري با ايالات متحده براي مهار اين تهديد تاكيد كرد. اين مواضع نشان‌دهنده تلاش اتحاديه اروپا براي امنيتي‌سازي مجدد پرونده هسته‌اي ايران است كه مي‌تواند به تشديد فشارهاي ديپلماتيك و اقتصادي منجر شود.

همزمان كاخ سفيد با روي كار آمدن دونالد ترامپ رئيس‌جمهور آمريكا فروش نفت ايران را شديدا تحت فشار گذاشته است و تحريم‌هاي جديدي را عليه برخي افراد و شركت‌هاي ايران اعمال مي‌كند.

اظهارات گروسي و كالاس در شرايطي مطرح شده كه ايران پس از تحولات سياسي و منطقه‌اي سال گذشته، از جمله سقوط دولت بشار اسد در سوريه و تغيير معادلات منطقه‌اي، با شرايط متفاوتي نسبت به يك سال پيش مواجه است. اين موضوع، همراه با افزايش فشارهاي بين‌المللي، زمينه‌ساز بحث‌هايي درباره آينده مذاكرات هسته‌اي و احتمال بازگشت تحريم‌هاي جديد شده است.

سفارت چين در آمريكا روز چهارشنبه در واكنش به اعمال تعرفه هاي تجاري اضافي عليه كالاهاي چيني هشدار داد كه چين آماده است در صورت تمايل ايالات متحده به جنگ با آن بجنگند.

 

به گزارش همشهري‌آنلاين به نقل از شفقنا، سفارت چين همچنين تاكيد كرده كه واشنگتن بايد با چين به عنوان يك كشور برابر رفتار كند. سفارت پكن در بيانيه خود كه در شبكه اجتماعي ايكس منتشر شده تاكيد كرده، «اگر ايالات متحده واقعاً مي‌خواهد مسئله فنتانيل را حل كند، كار درست اين است كه با چين به عنوان يك كشور برابر مشورت كند. اگر جنگ چيزي است كه ايالات متحده مي‌خواهد، چه جنگ تعرفه‌اي، چه جنگ تجاري، يا هر نوع جنگ ديگري، ما آماده‌ايم تا پايان بجنگيم.»

دولت ترامپ ۱۰ درصد تعرفه اضافي بر كالاهاي چيني علاوه بر ۱۰ درصد قبلي اعمال كرده است. تعرفه‌هاي جديد از روز سه‌شنبه همراه با تعرفه‌ها بر كانادا و مكزيك در مورد همين مسئله اعمال شد.

چين نيز در واكنش به اقدامات ضد چيني ترامپ در اقدامي تلافي جويانه بر طيف وسيعي از محصولات كشاورزي آمريكا تعرفه ۱۰ تا ۱۵ درصدي وضع كرد. وزارت دارايي چين روز سه‌شنبه اعلام كرد كه تعرفه‌هاي اضافي بين ۱۰ تا ۱۵ درصد بر محصولات كشاورزي از سويا و ذرت گرفته تا لبنيات و گوشت گاو اعمال خواهد كرد.

خبرگزاري رويترز گزارش داد كه از جمله محصولات آمريكايي كه با تعرفه‌هاي تلافي‌جويانه ۱۰ درصدي در چين روبرو خواهند شد، سويا، غله سورگوم، گوشت خوك، گوشت گاو، محصولات آبزي، ميوه‌ها، سبزيجات و لبنيات هستند.

وزارت دارايي چين همچنين اعلام كرد كه ۱۵ درصد تعرفه بر مرغ، گندم، ذرت و پنبه اعمال خواهد شد. در كنار تعرفه‌ها، چين همچنين محدوديت‌هاي صادرات و سرمايه‌گذاري را بر ۲۵ شركت آمريكايي اعمال كرده است.

در همين حال، وزارت امور خارجه چين نيز مسئله فنتانيل را «بهانه‌اي بي‌اساس» براي افزايش تعرفه‌هاي ايالات متحده بر واردات كالاهاي چيني خواند. سخنگوي اين وزارتخانه در بيانيه‌اي گفته كه اقدامات متقابل چين براي دفاع از حقوق و منافع كشور كاملاً مشروع و ضروري است.

در بيانيه وزارت خارجه چين آمده است: «ايالات متحده و نه هيچ كس ديگر، مسئول بحران فنتانيل است. ما در راستاي انسانيت و حسن نيت نسبت به مردم آمريكا، اقدامات قوي براي كمك به آمريكا در رسيدگي به اين مسئله انجام داده‌ايم. بت فوروارد واشنگتن به جاي به رسميت شناختن تلاش‌هاي ما، تلاش كرده است كه ما را بدنام كند و تقصير را به گردن چين بيندازد و به دنبال فشار آوردن و باج‌گيري چين با افزايش تعرفه‌هاست. آنها ما را به خاطر كمك به آنها مجازات مي‌كنند. اين مسئله مشكل ايالات متحده را حل نمي‌كند و گفت‌وگو و همكاريهاي ما در مبارزه با مواد مخدر را تضعيف خواهد كرد.»

لين جيان سخنگوي وزارت خارجه چين نيز در نشست خبري خود به اين موضوع واكنش نشان داد و گفت: «مردم چين هرگز تحت تأثير استدلال‌هاي غلط قرار نگرفته‌اند، ترس و ارعاب مانع آن‌ها نشده و يا با قلدري تحت تأثير قرار نگرفته‌اند. اعمال فشار حداكثري بر چين رويكردي نادرست و با محاسباتي اشتباه است.»

وي خواستار توقف رفتار سلطه‌جويانه ايالات متحده و بازگشت هر چه سريع‌تر آن به مسير همكاري و گفت‌وگو شد.

هشدار جدي ظريف؛ اين خطرناك است | مرجعيت كل رسانه‌هاي داخلي در حال از دست رفتن است|همه مردم به رسانه هاي خارجي مراجعه مي‌كنند

 
 
پايگاه خبري تحليلي مثلث آنلاين:ظريف در گفت‌وگويي گفت: رسانه‌هاي داخلي، حتي آنهايي كه منتقد ما هستند نيز يك فرصتند.

محمد جواد ظريف در بخشي از گفت‌وگوي خود با محمد فاضلي گفت: مرجعيت كل رسانه داخلي در حال از دست رفتن است، نه فقط رسانه ملي. الان همه به رسانه‌هاي خارجي مراجعه مي‌كنند و اين براي كشور ما خطرناك است. بايد تحملمان را بالا ببريم كه رسانه‌اي كه در داخل دغدغه ايران را دارد، از پول خارجي تغذيه نمي‌كند، اسرائيل هزينه‌اش را نمي دهد.
وي افزود: اين رسانه بتواند مرجعيت داشته باشد به جاي رسانه اي كه از بيرون كشور دروغ به مردم تحويل مي دهند. اين نياز به مقداري تحمل دارد. بازهم نياز دارد كه مردم و رسانه‌هاي داخلي را فرصت ببينيم. رسانه‌هاي داخلي، حتي آنهايي كه منتقد ما هستند نيز يك فرصتند.

محمدجواد ظريف: اگر اسرائيل به‌خاطر سلاح هسته‌اي از ايران مي‌ترسيد از برجام حمايت مي‌كرد|برخي مي‌خواهند آمريكا بيايد ما را نجات دهد

ظريف گفت: پس از پيروزي انقلاب اسلامي، ايران با چالش‌هاي امنيتي و تهديدات بين‌المللي متعددي مواجه شد، اما اكنون با تكيه بر توان داخلي و رهبري، به مرحله‌اي از قدرت رسيده كه نيازمند تغيير رويكرد از تهديدمحوري به فرصت‌محوري است.

محمدجواد ظريف در صفحه مجازي خود، متني را با اين محتوا كه «در آخرين روزهاي خدمت در كسوت معاون راهبردي، گفتگويي با برادر فرهيخته‌ام، دكتر محمد فاضلي، داشتم. در آن گفتگو، پيرامون مهم‌ترين گزارش عمومي معاونت راهبردي با عنوان راهبرد وفاق براي تامين امنيت ملي صحبت كرديم. اگر حوصله داشتيد نگاه كنيد و اگر بازهم علاقه داشتيد اصل گزارش و اظهارات بنده براي معرفي آن را در اين نشاني ببينيد.»

اهم اظهارات ظريف را در ادامه مي‌خوانيد:

* در دنياي پسا جنگ سرد كه ساختار قديمي روابط بين دو قطب شرق و غرب شكسته شده و زمينهٔ حضور فعال‌تر كنشگران در صحنه بين‌ المللي ايجاد شده است، و هر فرد بشري عامليت پيدا كرده و به يك كنشگر در فضاي بين‌المللي تبديل شده، برداشت و تصوير اهميت بيشتري پيدا كرده است.

* ديپلماسي عمومي در دستور كار دولت‌ها قرار گرفت؛ چرا كه با متزلزل شدن پايه‌هاي جنگ سرد، انسان به‌ عنوان يك موضوع ديپلماسي مطرح شد.

* در فضاي امروز، افراد، مؤثر شده و هر چقدر فرد مؤثرتر شود، تصورات مؤثرتر مي‌شود و هر چقدر تصورات مؤثرتر مي‌ شود، روايت و تصويرسازي مؤثرتر مي‌ شود.

* امروز در روابط بين‌ الملل بحثي به نام فريمينگ يا قاب‌سازي داريم كه  در آن روايت‌ها اصالت پيدا كرده است. 

* اگر شما به جريان كنوني در روابط بين‌الملل نگاه‌ كنيد اولين جايي كه بعد از جنگ سرد شروع به روايت‌سازي و قاب‌سازي كرد، اسرائيل بود.

*  به گفته اسحاق رابين اسرائيل به دشمن نياز دارد و بايد اين دشمن يك جاي ديگري برسازي شود؛ اين دشمن ايران ‌ شد. و اينگونه مطرح شد كه ايرانيان به دنبال قتل‌عام يهوديان هستند.

* صهيونيست‌ها در واقع يك روايت جديد با يك داستان دروغين برسازي كردند تا يك دشمن به نام ايران براي اسرائيل ساخته شود.

*  اگر اسرائيل به‌ خاطر سلاح هسته‌اي از ايران مي‌ترسيد بايد از برجام حمايت مي‌كرد، چرا كه اين توافق ايران را ۱۵ سال از سلاح هسته‌اي دور مي‌ساخت.

*  اسرائيل مخالفت كرد، زيرا برجام قاب امنيتي‌سازي كه از ايران ساخته بود را به هم مي‌زد. اشتباه ما اين بود كه بازي امنيتي‌سازي را بازي امنيتي فرض كرديم و بر مبناي بازي امنيتي پاسخ‌هاي خودمان را طراحي كرديم و نه بر اساس تئوري امنيتي‌سازي.

* من معتقدم كه بايد با همه مذاكره‌ كنيم، به‌ جز رژيم‌ صهيونيستي اما بايد آمريكا را خوب بشناسيم. برخي مي‌خواهند آمريكا بيايد ما را نجات دهد! در حالي كه همين آمريكا در زمان جنگ عراق با ايران، از صدام حمايتي تمام‌عيار داشت و بايد اين مسئله را مد نظر بگيريم.

* رژيم صهيونيستي از خودش دو پايه دارد كه نخست شامل مظلوميت باتكيه‌ بر ماجراي هولوكاست و دوم شكست‌ناپذيري است.

* اين‌ همه جنايت در غزه به‌ خاطر بازتوليد همين روايت شكست‌ناپذيري است، اما آنچه ما در غزه شاهد بوديم شكست‌ناپذيري نبود؛ بلكه وحشي‌گري مطلق بود.

* رژيم صهيونيستي در حال توليد يك روايت جديد از ايران است و من در اجلاس داووس شاهد تلاش آنها براي جاانداختن اين روايت بودم، اين روايت شامل دو مبناست كه يكي قرارداشتن ايران در ضعيف‌ترين وضعيت خود است و ديگري قرارداشتن كشورمان در خطرناك‌ترين حالت ممكن است.

*  اگر موشك‌هاي ما در وعده صادق ۱ و ۲ به مراكز جمعيتي و سربازان اسرائيلي برخورد مي‌كرد, آن‌ وقت قدرت واقعي ما نمايان مي‌شد، اما تصميم ايران اين نبود و آنها در حال پخش كردن اين روايت هستند كه قدرت آفندي و پدآفندي كشورمان تضعيف شده است.

*  روايت صهيونيست‌ها اين است كه چون ايران در ضعيف‌ترين وضعيت خود قرار دارد، ناگزير است كه به سمت ساخت سلاح هسته‌اي برود؛ بنابراين غرب بايد از اين پنجره فرصت ضعف ايران تا رسيدن به سلاح هسته‌اي‌ براي حمله بت فوروارد به ايران استفاده كند. ما بايد امروز اين روايت را ‌ بشكنيم و راهبرد درست در اين زمينه پس از ماه‌ها تحقيق از سوي معاونت راهبردي در قالب يك سياست‌ نامه مهم تهيه شده است.

* جمهوري اسلامي ايران پس از پيروزي انقلاب با يك خطر بين‌المللي مواجه شد چرا كه آمريكايي‌ها مي‌خواستند ايران را ساقط كنند و كودتاي نوژه و سپس حمله عراق به كشورمان را هم تجربه كرديم.

* نيروهاي مقاومت شامل حماس، جهاد اسلامي و حزب‌الله در زمان اشغال فلسطين و لبنان توسط رژيم‌صهيونيستي در سال‌هاي ۱۹۸۲ تا اوايل دهه ۹۰ شكل گرفتند و نتيجه اشغال هستند.

* ما ديگر به‌ نگاه تهديدمحور نياز نداريم و باتكيه‌ بر رهبري امام و مقام معظم رهبري و نيروهاي مسلح و به ويژه مردم، از خودمان مطمئن هستيم.

* ما توانسته‌ايم بر اساس راهبرد وفاق براي تأمين امنيت ملي به جايي برسيم كه هيچ طرفي در دنيا نمي‌تواند به ايران نگاه‌ چپ بكند. ما بايد اين دستاورد را به رسميت بشناسيم، از نگاه تهديد محور خارج شويم و نگاه خود را از تهديدمحور به فرصت محور تغيير دهيم.

* نگاه فرصت محور از داخل شروع مي‌شود و بايد نگاه‌مان به مردممان بر مبناي فرصت باشد.

* ايرانيان خارج از كشور سرمايه هستند و بايد آنها را به‌ عنوان فرصت ببينيم. فضاي مجازي را هم بايد به‌ عنوان فرصت ببينم و نه تهديد. در حوزه هوش مصنوعي كه خيلي از كنشگرانش ايراني هستند بهترين مغزها را داريم چرا كه در اروپا و امريكا خيلي از مهندسان و برنامه‌ نويسان اين حوزه ايراني هستند.

* افتخار مي‌ كنم كه هنوز انقلابي هستم و اصلاً پيشمان نيستم؛ اين انقلاب به ما خودباوري داد و بايد از اين فرصت استفاده كنيم

عربستان سعودي در راستاي چشم‌انداز 2030 و با هدف تنوع بخشيدن اقتصاد خود، در صدد است تا با كشورهاي غني از معادن و انرژي رابطه‌اي نزديك برقرار كند. در ذيل همين گزاره تعامل نزديك اسلام و اباد و رياض به شكي برجسته نمايان شده؛ تعاملي كه مي‌تواند بستر را براي توسعه پايدار پاكستان بالاخص استان بلوچستان هموار سازد.

به گزارش اقتصادنيوز، مدرن ديپلماسي با انتشار يادداشتي مدعي شد: تصميم اخير عربستان سعودي جهت سرمايه‌گذاري در پروژه استخراج مس و طلاي ريكو ديك در پاكستان، نقطه عطفي در روابط اقتصادي و ژئوپليتيكي ميان دو كشور به شمار مي‌رود.

به واسطه يك سرمايه‌گذاري خارجي چشمگير به ارزش ۵۴۰ ميليون دلار، عربستان بار ديگر تعهد خود را نسبت به پيشرفت اقتصادي پاكستان نشان داده و در عين حال، پيوندهاي تاريخي ميان دو كشور را مستحكم‌تر كرده است. اين سرمايه‌گذاري كه در دو مرحله انجام خواهد شد، نشان‌دهنده چشم‌انداز استراتژيك عربستان براي تنوع‌بخشي به سبد اقتصادي خود و تأمين منابع حياتي براي بخش صنعتي در حال رشد اين كشور است.

 
پروژه ريكو ديك، كه در استان بلوچستان پاكستان واقع شده و از ذخاير غني معدني برخوردار است، مي‌تواند نقش برجسته‌اي در صنعت معدن پاكستان ايفا كرده و به توسعه منطقه‌اي، اشتغال‌زايي و ثبات اقتصادي اين كشور كمك كند.

 
چشم‌انداز استراتژيك عربستان در بخش معادن
پروژه ريكو ديك كه يكي از بزرگ‌ترين ذخاير كشف‌شده مس و طلا در جهان محسوب مي‌شود، پتانسيل عظيمي براي تحول اقتصادي پاكستان دارد. اين معدن كه تخمين زده مي‌شود شامل ۵.۹ ميليارد تن سنگ معدن و ۴۱.۵ ميليون اونس طلا باشد، فرصتي بي‌نظير براي بهره‌برداري از منابع طبيعي و افزايش درآمدهاي پاكستان است.

ساختار مالكيتي اين پروژه به‌گونه‌اي تنظيم شده كه ۵۰ درصد سهام آن در اختيار شركت باريك گلد كانادا، ۲۵ درصد در اختيار دولت فدرال پاكستان و ۲۵ درصد در اختيار دولت استان بلوچستان قرار دارد. اين مدل مالكيتي تضمين مي‌كند كه مزاياي اقتصادي به‌طور عادلانه تقسيم شوند و بخش عمده‌اي از درآمدها به‌منظور توسعه استان بلوچستان كه داراي منابع غني اما از نظر اقتصادي كمتر توسعه‌يافته است، اختصاص يابد.

 
 
ورود عربستان سعودي به پروژه ريكو ديك به‌عنوان بخشي از تغييرات استراتژيك اين كشور در زمينه فعاليت‌هاي معدني بين‌المللي است. از طريق شركت منارا مينرالز، عربستان قصد دارد تا مواد اوليه حياتي مورد نياز براي تلاش‌هاي صنعتي خود را تأمين كند.

اين حركت با چشم‌انداز ۲۰۳۰ عربستان همسو است كه هدف آن كاهش وابستگي به درآمدهاي نفتي و ايجاد تنوع در اقتصاد است. با سرمايه‌گذاري در پروژه ريكو ديك، عربستان به‌طور همزمان جايگاه خود را در صنعت معدن جهاني تقويت كرده و روابط اقتصادي و سياسي خود با پاكستان را نيز محكم‌تر مي‌كند.
مزاياي سرمايه گذاري سعودي براي بلوچستان
پروژه ريكو ديك به‌جز سود مالي، قرار است هزاران شغل جديد ايجاد كند و فرصت‌هاي شغلي بسياري را براي جوامع محلي فراهم آورد. علاوه بر اين، اين پروژه موجب توسعه مهارت‌ها، انتقال فناوري و بهبود زيرساخت‌هاي منطقه‌اي مانند جاده‌ها و تأسيسات رفاهي خواهد شد و در نتيجه، فعاليت‌هاي اقتصادي در بلوچستان را تقويت خواهد كرد.

توسعه اين زيرساخت‌ها نه‌تنها به بهبود ارتباطات منطقه‌اي كمك مي‌كند، بلكه فضاي مناسبي براي جذب سرمايه‌گذاري‌هاي خارجي بيشتر به وجود مي‌آورد. يكي از جنبه‌هاي كليدي اين پروژه، توانايي‌اش در افزايش درآمدهاي استان بلوچستان است كه مي‌تواند به برنامه‌هاي رفاهي و توسعه‌اي تخصيص يابد.

استان بلوچستان كه به‌دليل مسائل اقتصادي به حاشيه رانده شده، از سود اين پروژه بهره‌مند خواهد شد. افزايش درآمدها به دولت محلي امكان مي‌دهد تا در بخش‌هايي مانند آموزش، بهداشت و زيرساخت‌هاي عمومي سرمايه‌گذاري كند و كيفيت زندگي بت فوروارد ساكنان را بهبود بخشد. به‌علاوه، تمركز پروژه بر توسعه پايدار و مسئوليت اجتماعي شركتي (CSR) به‌طور مستقيم در جهت تضمين رشد بلندمدت و فراگير براي نسل‌هاي آينده خواهد بود.
پيشرفت موفقيت‌آميز پروژه ريكو ديك مي‌تواند استان بلوچستان را به يكي از بازيگران كليدي در صنعت معدن جهاني تبديل كند. با بهره‌برداري از منابع طبيعي غني خود، اين استان مي‌تواند سرمايه‌گذاران خارجي بيشتري جذب كرده و ثبات اقتصادي و رفاه بلندمدت را براي خود تضمين كند.

موفقيت اين پروژه مي‌تواند الگويي براي ديگر مناطق غني از منابع در پاكستان باشد و نشان دهد كه چگونه سرمايه‌گذاري‌هاي استراتژيك و همكاري‌هاي بين‌المللي مي‌توانند تحولات اقتصادي گسترده‌اي ايجاد كنند. علاوه بر اين، سرمايه‌گذاري عربستان در ريكو ديك، بيانگر روابط عميق و در حال تحول ميان اين كشور و پاكستان است.

دو كشور از ديرباز روابط اقتصادي، فرهنگي و استراتژيك نزديكي داشته‌اند و اين سرمايه‌گذاري، پيوندهاي ميان آن‌ها را مستحكم‌تر مي‌كند. اين اقدام همچنين نشان‌دهنده تعهد گسترده‌تر عربستان به تقويت ثبات منطقه‌اي و رشد اقتصادي است؛ دو عاملي كه براي صلح و امنيت بلندمدت در جنوب آسيا ضروري هستند.

در نهايت، سرمايه‌گذاري عربستان سعودي در پروژه ريكو ديك به‌عنوان يك تحول مهم در اقتصاد پاكستان و گامي بلند در جهت تقويت روابط دوجانبه ميان دو كشور، مورد توجه قرار مي‌گيرد. پتانسيل عظيم اين پروژه براي توليد درآمد، ايجاد اشتغال و تحول اقتصادي استان بلوچستان، اهميت ويژه‌اي به آن مي‌دهد. با پيشرفت اين طرح، همكاري شفاف، پايدار و فراگير ميان تمامي ذينفعان، براي موفقيت آن ضروري خواهد بود. پروژه ريكو ديك فراتر از يك طرح معدني، نمادي از فرصت‌هاي اقتصادي و پيشرفت براي پاكستان و مردم آن خواهد بود.

منابع آگاه مي گويند واشنگتن و كي يف امشب توافقنامه اي در زمينه همكاري هاي معدني امضا خواهند كرد.

به گزارش اقتصادنيوز به نقل از مهر، ولوديمير زلنسكي، رئيس جمهور اوكراين در سفر به آمريكا تلاش داشت در ازاي امضاي توافقنامه معدني با واشنگتن، حمايت دولت ترامپ را از كي يف در جنگ با روسيه جلب كند. با اين حال، اين توافق در نهايت با مجادله لفظي زلنسكي و ترامپ امضا نشد.

بر اين اساس، خبرگزاري رويترز به نقل از چهار منبع آگاه اعلام كرد آمريكا و اوكراين امشب توافقنامه همكاري‌هاي معدني را امضا خواهند كرد. اين توافق در حالي نهايي مي‌شود كه هفته گذشته، پس از يك ديدار پرتنش در كاخ سفيد، روند آن متوقف شده بود.

 
بر اساس اين گزارش، دونالد ترامپ به مشاوران خود گفته است كه قصد دارد اين توافق را در سخنراني بت فوروارد امشب خود در كنگره اعلام كند. اين اقدام پس از آن صورت مي‌گيرد كه ترامپ روز دوشنبه كمك‌هاي مالي به اوكراين را به حالت تعليق درآورد.

 
زلنسكي در ابتدا در مورد اين توافق مردد بود، زيرا بر اساس آن، آمريكا به منابع معدني كمياب اوكراين دسترسي پيدا مي‌كند و در مقابل، كمك‌هاي مالي خود به اين كشور را ادامه مي‌دهد.

با اين حال، او هفته گذشته آماده امضاي توافق بود، اما در جريان نشست كاخ سفيد، ترامپ و معاونش، جي دي ونس با لحني تند در برابر دوربين‌هاي خبري او را تحت فشار قرار دادند كه باعث تأخير در امضاي توافق شد.

 
 
جزئيات نهايي اين توافق كه انتظار مي‌رود امشب اعلام شود، هنوز مشخص نشده است.

اوكراين در نظر دارد در برابر دادن امتيازات اقتصادي در اين توافقنامه، تضمين‌هاي امنيتي از آمريكا دريافت كند. با اين حال، دولت ترامپ بارها تاكيد كرده است اوكراين هرگز به سازمان ناتو ملحق نخواهد شد و اين كشورهاي اروپايي هستند كه در نهايت بايد اقدام به اعزام نيروهاي حافظ صلح خارج از ائتلاف ناتو به اين كشور كنند.

شروط ادعايي آمريكا براي توافق با ايران

 

 
پايگاه خبري تحليلي مثلث آنلاين:نماينده آمريكا مدعي شد: اگر ايران خواهان توافق (هسته‌اي) است، مسير آن با توقف فعاليت‌هاي تشديدكننده هسته‌اي، انجام تعهدات پادماني، ايجاد اعتماد بين‌المللي و اجازه دادن به آژانس براي ارائه اطمينان از صلح‌آميز بودن برنامه هسته‌اي‌اش آغاز مي‌شود.

هوارد سولومن كاردار موقت نمايندگي ايالات متحده آمريكا نزد سازمان‌هاي بين‌المللي مستقر در وين روز سه‌شنبه در نشست شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي ادعا كرد: «اگر ايران خواهان توافق (هسته‌اي) است، مسير آن با توقف فعاليت‌هاي تشديدكننده هسته‌اي، انجام تعهدات پادماني، ايجاد اعتماد بين‌المللي و اجازه دادن به آژانس براي ارائه اطمينان از صلح‌آميز بودن برنامه هسته‌اي‌اش آغاز مي‌شود. »
وي در تداوم سياه‌نمايي درباره پيشرفت‌هاي هسته‌اي كشورمان مدعي شد: «محتواي گزارش مديركل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي (درباره ايران) به‌شدت نگران‌كننده است. اين گزارش تهديدي وجودي را كه برنامه هسته‌اي ايران براي جامعه بين‌المللي ايجاد مي‌كند، برجسته مي‌سازد. ايران تنها كشوري در جهان است كه بدون داشتن سلاح هسته‌اي، اورانيوم با غناي بالا توليد مي‌كند. ايران به‌جاي تلاش براي ايجاد اعتماد، همچنان به گسترش برنامه خود و استقرار سانتريفيوژهاي پيشرفته ادامه مي‌دهد، آن هم بدون هيچ توجيه معتبر غيرنظامي.»

نماينده دائم روسيه در سازمان‌هاي بين‌المللي در وين درباره تهديدات اروپا براي فعالسازي مكانيزم ماشه عليه ايران تصريح كرد: ما چنين لفاظي را نه تنها غيرمسئولانه، بلكه غيرقانوني مي‌دانيم.

ديپلمات آمريكايي با تكرار ادعاهاي نخ‌نما گفت: «متأسفانه ايران در مسير تشديد تنش‌هاي هسته‌اي خود مصمم‌تر شده است. به نظر مي‌رسد كه ايران يا قصد دارد جامعه بين‌المللي را تحت فشار قرار دهد، يا به‌طور خطرناكي به سمت دستيابي به سلاح هسته‌اي حركت مي‌كند. صريح بگويم: اين يك استراتژي بسيار خطرناك براي ايران است و ما تحت فشار قرار نخواهيم گرفت.»

وي در ادامه فضاسازي تبليغي عليه برنامه صلح‌آميز هسته‌اي كشورمان ادعا كرد: «ادامه كارشكني ايران در برابر نگراني‌هاي ديرينه پادماني و امتناع از اجراي تعهدات قانوني پادماني خود، كاملاً غيرقابل‌قبول است. ايران بايد شفافيت بيشتري ايجاد كند، نه اينكه آن را كاهش دهد. ايران بايد پروتكل الحاقي را اجرا كند، نه اينكه بازرسي‌ها را محدود سازد. ايران بايد بت فوروارد توليد اورانيوم با غناي بالا را متوقف كند، نه اينكه آن را تسريع نمايد و بايد با پذيرش بازرسان آژانس موافقت كند، نه اينكه راستي‌آزمايي آژانس را تضعيف كند.»

كاردار آمريكا با اشاره به اقدامات ايران در چارچوب قانون راهبردي مجلس (قانون اقدام راهبردي براي لغو تحريم‌ها و صيانت از منافع ملت ايران) گفت: «ايران پس از آنكه برخلاف تعهدات پادماني خود، تغييرات در سانتريفيوژهاي پيشرفته در فردو را اعلام نكرد، اقدام به لغو مجوز بازرسان آژانس كرد. بازرسان اين تغييرات را در فردو شناسايي كردند و ذرات اورانيوم با غناي بيش از ۸۰ درصد را در آنجا كشف نمودند. پاسخ ايران به اين مسئله، لغو اعتبار بازرسان بود. بار ديگر، رفتار ايران به همان اندازه كه آشكار است، محكوم است.»

سولومن ادعا كرد كه ادامه اين مسير، «فقط ايران را بيشتر از اهداف و توافقي كه به دنبال آن است، دور خواهد كرد»

برنامه صلح آميز هسته‌اي ايران همواره تحت فشارهاي سياسي و اتهامات بي‌اساس غرب قرار داشته است.

پيش از برجام، كشورهاي غربي با امنيتي‌سازي اين موضوع، تلاش كردند با ابزار تحريم و تهديد نظامي عليه ايران اقدام كنند، اما بسته شدن پرونده «ابعاد احتمالي نظامي» (PMD) در سال ۱۳۹۴، اين بهانه را از ميان برد.

ايران پس از امضاي برجام به همه تعهدات خود پايبند ماند، اما آمريكا در سال ۱۳۹۷ به‌ طور يكجانبه از توافق خارج شد و اروپا نيز نتوانست تعهدات خود را اجرا كند.

در نتيجه، ايران در چارچوب حقوق برجامي خود، گام‌هايي در كاهش تعهدات برداشت. مذاكرات احياي برجام نيز به دليل تعلل و زياده‌خواهي‌هاي غرب به نتيجه نرسيد.

با وجود اين، ايران همچنان به تعامل ديپلماتيك و همكاري با آژانس بين‌المللي انرژي اتمي ادامه داده و اعلام كرده است كه در صورت بازگشت طرف‌هاي مقابل به تعهدات خود، آماده احياي توافق است.

مذاكرات اخير با تروئيكاي اروپايي در ژنو نيز نشان‌دهنده تمايل تهران به حل‌وفصل موضوع از طريق ديپلماسي، مشروط به ارائه ضمانت‌هاي واقعي براي رفع تحريم‌هاست.

ايران بارها تأكيد كرده است كه مسير ديپلماسي تنها در صورتي نتيجه‌بخش خواهد بود كه طرف‌هاي غربي اراده واقعي براي عمل به تعهدات خود داشته باشند و از فشارهاي يكجانبه دست بردارند.

مقام‌هاي جمهوري اسلامي تاكيد دارند كه براي دستيابي به توافقي پايدار و قابل اعتماد كه تحريم‌ها را به‌صورت تضمين‌شده لغو كند و مانع از سوءاستفاده در آينده شود، آمادگي دارد.

اقتصادنيوز: روز گذشته خبر طومارنويسي با امضاي ۲۰۹ نماينده مجلس براي ابلاغ قانون عفاف و حجاب، باعث شگفتي شد.

به گزارش اقتصادنيوز، روزنامه خراسان نوشت: صدالبته كه هر فردي با دغدغه هاي ديني در برابر وضعيت فعلي حجاب در كشور بايد نگران باشد و دغدغه ارتقاي سطح عفاف و حجاب را داشته باشد اما اين كه بدانيم اين دغدغه چگونه بايد پيگيري شود و در چه بستري از وضعيت داخلي و بين المللي مطالبه شود، مهم است.

از همه مهم تر در اين زمينه و فارغ از تشخيص فردي در زمينه اجراي قانون عفاف و حجاب، تشخيص عالي ترين نهاد امنيتي كشور در زمينه عدم اجراي اين قانون است. روايت رئيس مجلس و دستيار سياسي و رسانه اي وي از دلايل عدم اجراي قانون عفاف و حجاب نشان مي دهد كه شوراي عالي امنيت ملي در اين زمينه تصميم به عدم اجرا گرفته است. 

 
واضح است كه پس از وقايع سال ۱۴۰۱ و اعتراضات و اغتشاشات پس از فوت مرحومه مهسا اميني، هرگونه اقدام سلبي در حوزه بي حجابي به شدت حساس است و حتما بايد با پيوست و نگاه امنيتي جوانب آن سنجيده شود. 

وقايع سال ۱۴۰۱ از لحظه انتشار خبر فوت مرحومه مهسا اميني آغاز نشد، بلكه ماجرا سابقه اي طولاني تر داشت و ماه ها بود كه برخوردهاي گشت ارشاد با افراد بدحجاب در فضاي مجازي دست به دست مي شد. حتما بسياري از ماموران گشت ارشاد انسان هاي صبوري بوده اند و چه بسا تحت فشار و توهين افرادي كه دستگير شده بودند، واكنش نشان مي دادند اما خاصيت فضاي مجازي اين است كه معمولا لحظه برخورد را رصد مي كند و تصاوير لحظه برخورد عموما حس مظلوميت را نسبت به افرادي كه توسط تيم گشت ارشاد جلب مي شدند، برمي انگيزاند. در چنين شرايطي واقعه تلخ فوت مهسا اميني انبار باروت پرشده از وقايع قبلي را شعله ور كرد و شد آن چه كه شد و متاسفانه بخشي از جامعه تحت تاثير اين رويدادها و البته تحريك بيگانه به خيابان ريختند و ماه ها زمان برد تا شرايط عادي شد.

در چنين بستر تاريخي و چنين شرايطي اگرچه قانون عفاف و حجاب از برخورد خياباني عبور كرده است اما هرگونه رويكرد سلبي در موضوع بي حجابي مي تواند نتايج مشابهي را به دنبال داشته باشد، به ويژه اين كه در شرايط شكننده اي از نظر اجتماعي و اقتصادي به سر مي بريم. بازار ارز جهشي بلند را پشت سر گذاشته است. تورم به ويژه در اقلام ملموس و بت فوروارد خوراكي شيب صعودي تندي پيدا كرده است. اين تورم البته طولاني ترين روند تورم حدود ۴۰ درصد در اقتصاد ايران است كه از ۹۷ تاكنون به طور مستمر با آن مواجه بوده ايم. ناترازي برق به طور محسوسي هم تابستان و هم زمستان مردم را دچار مشكل كرده است. شاخص هاي اجتماعي از جمله احساس امنيت (ناشي از زورگيري و كيف قاپي) در سطح نازلي است. تمايل به مهاجرت در نخبگان بالاست و سرمايه اجتماعي دستگاه هاي اجرايي براي تصميمات بزرگ ناكافي است.

 
 
واضح است كه در چنين شرايطي نبايد دغدغه امنيتي جديدي را براي نظامي كه درگير اتفاقات مهم بين المللي از جمله روي كار آمدن ترامپ و درگيري نظامي مستقيم با رژيم صهيونيستي بوده، ايجاد كرد. با اين وصف حتما تصميم شوراي عالي امنيت ملي ناظر به اين وضعيت بوده است اما عجيب است كه ۲۰۹ نماينده مجلس بدون اعتنا به اين واقعيت هاي بديهي اجتماع و تصميم عالي ترين نهاد امنيتي، اقدامي را در شعاري ترين شكل ممكن و در قالب طومار انجام مي دهند. آن هم در شرايطي كه شوراي عالي امنيت ملي مرجع كليدي و مهمي است كه در بسياري از بحران هاي سياسي و امنيتي بايد تصميم گيري كند و نبايد با طومارنويسي تضعيف شود. اين خط كه مراجع اصلي تصميم گيري مثل شوراي عالي امنيت ملي را روزي به بهانه ضرورت پاسخ نظامي سريع به تجاوزهاي دشمن و روزي ديگر به بهانه اجراي قانون عفاف و حجاب، بي اعتبار سازيم، مصداق بر شاخه نشستن و بن بريدن است.

خراسان با تيتر «طومار نابهنگام!»، نوشت: در حالي كه كشور با چالش ‎هاي متعدد اقتصادي، اجتماعي و امنيتي غرب آسيا دست‎وپنجه نرم مي‎كند، ۲۰۹ نماينده مجلس برخلاف تصميم شوراي عالي امنيت ملي با امضاي طوماري خواستار ابلاغ قانون حجاب شدند.

 


 
پايگاه خبري تحليلي نامه نيوز (namehnews.com) :نامه نيوز - خراسان با تيتر «طومار نابهنگام!»، نوشت: در حالي كه كشور با  چالش‌هاي متعدد اقتصادي، اجتماعي و امنيتي غرب آسيا دست‌وپنجه نرم مي‌كند، نمايندگان مجلس شوراي اسلامي، صحن علني پارلمان را به عرصه‌اي براي نمايش يك تقابل غيرمنتظره بدل ساخته‌اند. يك روز بعد از استيضاح وزير اقتصاد   ۲۰۹ نماينده با امضاي طوماري خواستار ابلاغ لايحه عفاف و حجاب شدند؛ لايحه‌اي كه شوراي عالي امنيت ملي، ابلاغ آن را به دليل ملاحظات امنيتي متوقف كرده است. اين رفتار پارلمان، فارغ از مباحث حقوقي و قانوني، تصويري پر از تناقض از نظام حكمراني به جامعه ارائه مي‌دهد. اما چرا مجلس چنين رويكردي اتخاذ كرده است و اين اقدام چه پيامدهايي براي مشروعيت تصميم‌گيري‌هاي نهادهاي حاكميتي دارد؟

بازي پرمخاطره نمايندگان با نهاد امنيتي

 قاليباف، رئيس مجلس، چندي قبل در پاسخ به اعتراضات دانشجويي درخصوص عدم ابلاغ لايحه عفاف و حجاب تصريح كرد كه اين موضوع در شوراي عالي امنيت ملي   راي آورده است و دبيرخانه شورا اختيار دارد تا اجراي مصوباتي را كه ممكن است منجر به تنش و چالش شود، متوقف كند. اين موضع‌گيري به روشني نشان مي‌دهد كه تصميم‌گيري درخصوص اين لايحه ديگر در اختيار مجلس نيست و نهاد بالادستي از منظر امنيتي آن را به صلاح كشور نمي‌داند. با اين حال، اقدام ۲۰۹ نماينده در امضاي طومار و درخواست از رئيس مجلس براي ابلاغ قانون، سوالي اساسي را مطرح مي‌كند: آيا اين نمايندگان آگاه نيستند كه اين موضوع از دست مجلس خارج شده است؟ چرا به جاي طرح مطالبه در شوراي عالي امنيت ملي، رئيس مجلس را مخاطب خود قرار داده‌اند؟ پاسخ به اين پرسش‌ها را بايد در ماهيت كنش سياسي نمايندگان جست‌وجو كرد. مجلس به عنوان يك نهاد منتخب، بيش از آن‎كه به الزامات امنيتي توجه كند، تحت فشارهاي افكار عمومي خاص و جريان‌هاي سياسي قرار دارد. از اين منظر، امضاي طومار نه به عنوان يك اقدام عملي براي تغيير وضعيت، بلكه به عنوان يك نمايش نمادين براي جلب نظر برخي اقشار اجتماعي و نشان دادن پايبندي به گفتمان خاصي از حكمراني قابل تفسير است. اين در حالي است كه خود نمايندگان نيز به خوبي مي‌دانند كه اين اقدام آنان فاقد اثرگذاري اجرايي است و نتيجه اي جز ملتهب كردن فضاي سياسي و برهم زدن تمركز حاكميت از مسائل اساسي كشور ندارد.

بحران‌هاي اقتصادي در سايه تقابل‌هاي ايدئولوژيك

يكي از مهم‌ترين پرسش‌هايي كه در اين ميان مطرح مي‌شود، اولويت‌بندي مسائل كشور توسط نمايندگان مردم است. اقتصاد ايران در ماه‌هاي اخير با چالش‌هاي متعددي مواجه بوده است؛ از افزايش سرسام‌آور قيمت دلار و سكه گرفته تا تورم افسارگسيخته‌اي كه معيشت اقشار ضعيف را در تنگنا قرار داده است. نكته قابل‌تأمل اين است كه تنها يك روز پيش از اين نمايش سياسي، مجلس وزير اقتصاد را استيضاح كرد. به نظر مي‌رسد كه نمايندگان، پس از اين اقدام، فرصت را براي نمايش قدرت در عرصه‌اي ديگر مناسب ديدند و به جاي تمركز بر ارائه راهكارهاي جايگزين در حوزه اقتصاد، صحن پارلمان را به ميدان يك مانور سياسي براي مطالبه ابلاغ قانون حجاب تبديل كردند. اين جابه‎جايي اولويت‌ها، بيش از پيش اين پرسش را تقويت مي‌كند كه آيا مجلس واقعاً دغدغه حل مشكلات كشور را دارد يا صرفاً به دنبال تثبيت جايگاه جناحي و تحركات نمايشي براي بهره‌برداري سياسي است؟ اين اقدام، نه‌تنها به حل معضلات كشور كمكي نمي‌كند، بلكه پيامدهاي منفي قابل توجهي براي تصوير حاكميت نزد افكار عمومي به دنبال دارد. مردمي كه هر روز با افزايش هزينه‌هاي زندگي دست‌وپنجه نرم مي‌كنند و آينده اقتصادي خود را مبهم مي‌بينند، مشاهده مي‌كنند كه برخي از  نمايندگانشان به جاي اتخاذ تصميماتي براي بهبود وضعيت اقتصادي، درگير مناقشاتي هستند كه نه‌تنها تأثير مستقيمي بر زندگي آنان ندارد، بلكه حتي در نظام تصميم‌گيري كشور نيز موضوعيت خود را از دست داده است. اين امر به تضعيف سرمايه اجتماعي مجلس و بي‌اعتمادي عمومي به نظام حكمراني منجر خواهد شد.

 دهن‌كجي به نظام امنيتي يا بازي سياسي؟

 از بعد ديگر، اقدام نمايندگان مجلس را مي‌توان نوعي چالش‌افكني در برابر تصميمات نهادهاي امنيتي دانست. شوراي عالي امنيت ملي، به عنوان بالاترين نهاد تصميم‌گير در حوزه مسائل امنيتي، با بررسي شرايط كشور به اين نتيجه رسيده كه اجراي لايحه عفاف و حجاب در شرايط فعلي مي‌تواند باعث افزايش تنش‌هاي اجتماعي و امنيتي شود. بنابراين، عدم ابلاغ اين قانون را از منظر حفظ ثبات اجتماعي ضروري دانسته است. با اين حال، اصرار نمايندگان بر ابلاغ لايحه، عملاً نوعي مقابله‌جويي با بت فوروارد نهادي است كه وظيفه حفظ امنيت كشور را برعهده دارد. اين تقابل نه‌تنها از منظر قانوني محل تأمل است، بلكه از منظر پيامدهاي عملي نيز مي‌تواند تبعات گسترده‌اي به همراه داشته باشد. اگر قرار باشد مجلس در برابر تصميمات امنيتي نهادهاي بالادستي چنين موضع‌گيري كند، اين امر مي‌تواند به رويه‌اي خطرناك تبديل شود كه در آينده، توان مديريت چالش‌هاي امنيتي كشور را تضعيف خواهد كرد. از سوي ديگر، اگر هدف نمايندگان از اين اقدام، صرفاً بهره‌برداري سياسي و جلب حمايت‌هاي جناحي باشد، اين مسئله نيز به نوبه خود نشان‌دهنده نوعي بي‌توجهي به واقعيت‌هاي كشور و استفاده ابزاري از نهاد قانون‌گذاري براي پيشبرد منافع شخصي و جناحي است.

روزهاي سخت پزشكيان بدون ظريف|همتي قرباني بانك مركزي شد!

 

 
پايگاه خبري تحليلي مثلث آنلاين:يك فعال سياسي درباره مقصر افزايش قيمت دلار گفت: اگر بخواهيم دنبال مقصر نوسانات ارزي بگيريم، در درجه اول بانك مركزي است.

خبرآنلاين نوشت: «وفاق ملي» شكست خورد. اين تحليلي است كه برخي از سياسيون بعد از استيضاح عبدالناصر همتي، وزير اقتصاد و استعفاي محمدجواد ظريف، معاون راهبردي رئيس جمهوري بر آن تاكيد مي كنند. 
چنانچه غلامحسين كرباسچي، فعال سياسي اصلاح طلب بيان كرده بود: « ما آقاي پزشكيان را آدم صادق، خوش‌قلب و پاكي مي دانيم كه دلش مي‌خواهد خدمت كند. منتها تجربيات سياسي نشان داده كه شعارهايي مثل وفاق در كشور آنقدر تاثير متقابل ندارد. يعني يك نفر هرچقدر كوتاه بيايد، طرف مقابل آن جري‌تر شود.»

جلال محمودزاده، نماينده ادوار مجلس و از حاميان انتخاباتي مسعود پزشكيان نيز گفت: «به نظرم اين استيضاح مي‌تواند در به پايان رسيون ماه‌عسل ميان دو قوه مقننه و مجريه موثر باشد. قبل از آنكه دولت اقاي پزشكيان شكل بگيرد و ايشان در انتخابات پيروز شد، با شعار ايشان براي استفاده از نيروهاي سياسي مخالف در دولت مخالف بودم. اين كار اشتباهي است و هر دولتي كه بخواهد موفق باشد، بايد نيروهاي خودش را در مسئوليت قرار بدهد.»

وي تاكيد كرد كه؛ «بيش از ۷۵ درصد كابينه آقاي پزشكيان از افراد و نيروهاي سياسي مخالف دولت هستند اما اصولگرايان هنوز به اين درك نرسيدند. دولت اگر در شعار خود تجديدنظر نكند بايد منتظر شعارهاي سخت باشد.»

مشروح گفت و گوي جلال محمودزاده، نماينده ادوار مجلس را در در ادامه مي خوانيد؛

آقاي محمودزاده! روز يكشنبه آقاي همتي توسط نمايندگان استيضاح شدند، آيا مي توان گفت كه وفاقي كه آقاي پزشكيان بر آن تاكيد كردند، شكست خورد؟

به نظر من، آن رويكردي كه آقاي پزشكيان درباره وفاق مدنظر داشت، باعث شد كه تعدادي از مسئولين مخالف دولت كه در ايام انتخابات هم كارشكني كردند، با همين شعار باقي بمانند. اين موضوع جوابگو نيست و هنوز ۶ ماه نشده، مجلس دوازدهم يكي از وزراي اقتصادي را استيضاح كند. بايد به وزرا حداقل يك سال فرصت داد تا برنامه‌هايشان را ارائه كنند. نمي‌توانيم در عرض ۵ يا ۶ ماه عملكرد وزرا را ارزيابي كنيم. بايد فرصت داد اما روز گذشته ديديم كه شعار وفاق ملي جوابگو نيست.

آقاي پزشكيان در اين باره اشتباه كردند و اين موضوع باعث شده كه در استان هاي مختلف، استانداران كاملا مخالف روي كار بيايند. فرمانداران و بخش‌داران بر اساس شعار وفاق ملي، مجددا به كارگرفته شدند. اما زماني كه مجلس بايد اين شعار را در نظر مي‌گرفت، اما اينكار را نكرد و يكي از وزراي اقتصادي را زد. آقاي پزشكيان در پيش‌برد شعار وفاق ملي موفق نبوده است. 

شعار وفاق ملي اشتباه است

به نظرم اين استيضاح مي‌تواند در به پايان رسيدن ماه‌عسل ميان دو قوه مقننه و مجريه موثر باشد. قبل از آنكه دولت اقاي پزشكيان شكل بگيرد و ايشان در انتخابات پيروز شود، با شعار ايشان براي استفاده از نيروهاي سياسي مخالف در دولت مخالف بودم. اين كار اشتباهي است و هر دولتي كه بخواهد موفق باشد، بايد نيروهاي خودش را در مسئوليت قرار بدهد.

دولت يك موتور محرك ماشين است كه اين اعضاب اين موتور بايد هماهنگ با هم حركت كنند و نمي‌شود هر قطعه اي را از كشوري آورده و بگوييم موتور خوبي است. اگر بدنه دولت هماهنگ نباشد، در مسائل اجرايي حتما دچار مشكل خواهد شد و در ۲ سال آينده تنش ها شدت بيشتري پيدا مي‌كند. شعار وفاق ملي اشتباه است و بايد دولت از نيروهاي سياسي همراه استفاده كند تا كشور را رو به جلو ببرند.

دولت بايد منتظر روزهاي سخت باشد اگر...

برخي از مسئولان اجرايي فعلي برخلاف دولت حركت مي‌كنند و كارشكني مي‌كنند. به طور مثال، تدريس زبان مادري يكي از شعارهاي آقاي پزشكيان بود اما در پي مخالفت يكي از نمايندگان دولت كه از طيف مخالف دولت بود، اين طرح راي نياورد.

اين موضوع در رسانه ها و در ميان مردم براي دولت گران تمام شد. اقاي همتي هم با راي بالايي استيضاح شد و بي سابقه بوده است. شعار وفاق ملي يكطرفه از سوي دولت است اما مجلس اصولگرا اين شعار را درك نكرده است. بت فوروارد بيش از ۷۵ درصد كابينه آقاي پزشكيان از افراد و نيروهاي سياسي مخالف دولت هستند اما اصولگرايان هنوز به اين درك نرسيدند. دولت اگر در شعار خود تجديدنظر نكند بايد منتظر روزهاي سخت باشد. 

پزشكيان يكي از دوستان كاربلد و صميمي خود را از دست مي دهد

* روز گذشته آقاي ظريف هم به علت توصيه هاي رئيس قوه قضائيه، از سمت خود استعفا دادند، شما چه ارزيابي از اين اتفاق داريد؟

رفتن آقاي ظريف مي تواند دولت آقاي پزشكيان را دچار چالش كند. در حال حاضر، بيشتر افرادي كه در دولت هستند، با دولت قبل همكاري مي كردند. با خروج آقاي ظريف، آقاي پزشكيان يكي از دوستان كاربلد و صميمي خود را از دست مي دهد و مي تواند در ۳ سال آينده مشكلاتي را براي دولت ايجاد كند.

ايشان در بحث سياست خارجي و مذاكرات مشورت هايي خوبي را به دولت مي دادند اما رفتن ايشان باعث ايجاد چالش در پيگيري مذاكرات مي شود. يعني اگر دولت بخواهد با اروپا مذاكره كند و نشست هايي را با شوراي اروپا داشته باشد، دچار چالش شده و حضور آقاي ظريف در دولت ضروري بود. 

آقاي اژه اي هم با استناد به قانون مشاغل حساس به آقاي ظريف توصيه كردند كه كنار برود. از نظر اين قانون حضور آقاي ظريف در دولت قانوني نبود. البته تعداد ديگري هم هستند كه اين شرايط را دارند. 

پتروشيمي‌ها و شركت هاي فروش نفتي ارز را وارد بازار نمي‌كردند

* آقاي محمودزاده، زماني كه خبر كليدخوردن استيضاح آقاي همتي آمد، قيمت ارز و سكه كاهش پيدا كرد. بعد از استيضاح ايشان هم قيمت بازار پايين آمد. به نظر شما عجيب نيست كه بازار بخواهد به يك نفر واكنش نشان بدهد؟ 

بحث بالا رفتن ارز و نوسانات شديد آن، دست وزارت اقتصاد نيست. ما در شرايط بسيار سخت اقتصادي و تحريم هستيم. تصميم سازي و تصميم گيري در كلان كشور در دست وزيراقتصاد نيست. از سوي ديگر، مسئوليت تعدادي از بنگاه هاي اقتصادي در دست اصولگرايان تندرو است. مثلا پتروشيمي‌ها، شركت هاي كلاني كه ارز را در دست دارند اما آن را وارد كشور نمي‌كردند كه دولت دچار چالش شود.

ما مي‌بينيم در اين ماه هايي كه دچار مشكل نوسانات ارزي بوديم، بسياري از پتروشيمي‌ها و شركت هاي فروش نفتي ارز را وارد نمي‌كردند و بعيد نيست كه در اين يكي دو روزه ارز را وارد كرده باشند كه اثر مقطعي داشته باشد. به نظر من بايد با توجه به شرايط كشور كه بحث تورم در دست وزارت اقتصاد نيست و سياست هاي كلان كشور تعيين مي‌كند قيمت دلار چقدر باشد. احتمالا سياست هايي پشت پرده قرار دارد. 

رئيس كل بانك مركزي كنار گذاشته شود

* نقش آقاي فرزين را در اين مشكلات چطور مي‌بينيد؟ 

اگر بخواهيم دنبال مقصر نوسانات ارزي بگيريم، در درجه اول بانك مركزي است. بانك مركزي به همراه وزارت اقتصاد  نمي‌توانند در شرايط تحريمي اثرگذار مستقيم باشند  ولي اگر بخواهيم دنبال دليل بگرديم، بانك مركزي اثر ۲ برابري به وزارت اقتصاد دارد و بايد رئيس كل بانك مركزي كنار گذاشته شود.