etudeblog1

رئيس‌جمهوري با اشاره به برنامه‌ريزي دولت براي استفاده از ظرفيت‌هاي وزارت ارتباطات و فناوري اطلاعات در زمينه رفع ناترازي‌ها، اظهار كرد: شركت‌هاي استارتاپي مي‌توانند با كمك به دولت در بخش مديريت داده‌ها، به حذف ريشه‌هاي فساد و تبعيض و ايجاد شفافيت و سلامت در اداره امور كشور نقش‌آفرين باشند.

به گزارش مشرق، مسعود پزشكيان در نشستي با فعالان حوزه اقتصاد ديجيتال كه در محل وزارت ارتباطات و فناوري اطلاعات برگزار شد، با بيان اينكه مجموعه اقدامات و فعاليت‌هاي استارتاپ‌ها به نفع مردم و موجب رشد و ارتقاي نوآوري و فناوري است، تصريح كرد: ما امروز به دنبال آن هستيم كه بر اساس سند چشم‌انداز ترسيم شده از سوي رهبري معظم انقلاب، نه تنها از كشورهاي منطقه عقب نمانيم بلكه در بسياري از حوزه‌ها پيشرو باشيم كه در اين راستا فعاليت شركت‌هاي استارتاپي در بخش اقتصاد ديجيتال در عرصه‌هاي مختلف كشور مشكل‌گشا خواهد بود.

رئيس‌جمهوري با بيان اينكه امروز بناي دولت چهاردهم پشتيباني، حمايت و تقويت فعالين حوزه اقتصاد ديجيتال با هدف دستيابي به سهم ۱۰ درصدي اين بخش از توليد ناخالص داخلي است، تصريح كرد: دولت اصلاح يا تغيير آن دسته از قوانين و مقررات را كه موجب تسهيل در فعاليت كسب و كارهاي حوزه اقتصاد ديجيتال خواهد شد، وظيفه خود مي‌داند و اساساً اينجا آمده‌ايم تا بگوييم كه ما مقابل شما نيستيم، بلكه در كنار شما هستيم.

پزشكيان حضور و نقش‌آفريني نمايندگان فعالان حوزه اقتصاد ديجيتال در كانون‌هاي تصميم‌گير و تصميم‌ساز را بسيار موثر دانست و گفت: در سمينارها و همايش‌هايي كه در حوزه اقتصاد ديجيتال برگزار مي‌شود نيز ضروري است نمايندگاني از بخش‌هاي قانون‌گذاري در اين حوزه حضور داشته باشند تا مطالبات، تقاضاها و دغدغه‌هاي فعالين اقتصاد ديجيتال لحاظ شود.

رئيس‌جمهوري با اشاره به برنامه‌ريزي دولت براي استفاده از ظرفيت‌هاي وزارت ارتباطات و فناوري اطلاعات در زمينه رفع ناترازي‌ها اظهار كرد: شما شركت‌هاي استارتاپي مي‌توانيد با كمك به دولت در بخش مديريت داده‌ها، به حذف ريشه‌هاي فساد و تبعيض و ايجاد شفافيت و سلامت در اداره امور كشور نقش‌آفرين باشيد.

پزشكيان با بيان اينكه تحقق اهداف سند چشم‌انداز رهبري معظم انقلاب بدون ايجاد تغيير در فكر، مهارت و رفتار ما ناممكن خواهد بود، خاطرنشان كرد: اين ما هستيم كه انتخاب مي‌كنيم امكانات و منابع كشور بر اساس اولويت‌ها به كدام سمت هدايت شود، لذا اگر به اهداف بلند سند چشم‌انداز باور داريم، بايد در نوع نگرش‌ها و عملكردهاي خود تغيير ايجاد كنيم.

رئيس‌جمهوري بر تلاش دولت براي ايجاد هماهنگي به منظور ثبات در تصميم‌گيري‌ها و همچنين تامين انرژي مورد نياز شركت‌هاي فن‌آور و ديجيتال به عنوان دو مطالبه جدي فعالان اين حوزه تاكيد كرد و به وزير ارتباطات و دبير شوراي‌عالي فضاي مجازي دستور داد نسبت به رفع موانع و مشكلات شركت‌هاي استارتاپي و تسهيل فعاليت آنها بيش از پيش اهتمام داشته باشند.

پزشكيان همچنين از دبير شوراي‌عالي فضاي مجازي خواست از هرگونه اقدامي كه موجب ايجاد مانع بر سر راه فعاليت شركت‌هاي استارت آپي و همچنين نارضايتي مردم مي‌شود، شديداً پرهيز و اجتناب شود.

پيش از سخنان رئيس‌جمهوري، ۸ نفر از فعالان بخش اقتصاد ديجيتال از جمله علي حكيم جوادي رئيس سازمان نظام صنفي يارانه‌اي كشور، مصطفي اميري مديرعامل شركت زرين‌پال، شهاب جوانمردي مديرعامل هلدينگ فناپ، سادينا آبايي رئيس كميسيون فناوري اتاق بازرگاني، كاظم كيال مديرعامل پيام‌رسان بله، مسعود طباطبايي مديرعامل ديجي‌كالا و علي سرتيپي مديرعامل فيلم‌نت به بيان نظرات و ديدگاه‌هاي خود در خصوص ضرورت جايگزيني اقتصاد ديجيتال با درآمدهاي نفتي با كمك بخش خصوصي، بهبود بيت فورد فضاي كسب و كار ديجيتال با قوانين حمايتي، برنامه‌ريزي براي مهاجرت معكوس نخبگان بخش ارتباطات و فناوري اطلاعات، پيش‌بيني پذير كردن شرايط كشور براي فعالان اقتصاد ديجيتال و سرمايه‌گذاران، تعامل دولت با استارتاپ‌ها به صورت ماموريت‌محور به جاي تعامل پروژه‌محور، ساماندهي مراكز تصميم‌ساز و سامانه‌هاي متعدد در بخش اقتصاد ديجيتال، توجه به حوزه هوش مصنوعي با استفاده از ظرفيت كشورهاي عضو پيمان‌هاي منطقه‌اي و بين‌المللي، تقويت بدنه كارشناسي دولت در بخش اقتصاد ديجيتال با استفاده از ظرفيت بخش خصوصي و عدم امنيتي‌سازي فضا براي فعاليت شركت‌هاي استارتاپي پرداختند.

روز گذشته روزنامه شرق در سايت خود و ذيل تيتر استعفاي ظريف، او را «وزير امور خارجه ايران» ناميد و ساعت‌ها پس از ارسال خبر هم اين اشتباه جالب توجه، تصحيح نشده بود!

 در ميان انبوهي از گزارش‌ها و تيترهاي خبري، در يك بسته كامل با نام «ويژه‌هاي مشرق» شما را در جريان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌هاي كشور قرار مي‌دهيم.

در اين ويژه‌نامه، نگاهي به آخرين مواضع جناح‌هاي سياسي و تحولات مهم داخلي، خارجي، اوضاع اقتصادي و اجتماعي كشور انداخته مي‌شود كه مخاطبان بامطالعه آن به رهيافت‌هاي مهم، نكات و تأملات از سير وقايع اثرگذار دست خواهند يافت، در اين بخش با ما همراه باشيد.

*********

در يك دهه اخير بروز معضل مديران دوتابعيتي در ساختار اجرايي كشور، مشكلاتي جدي ايجاد كرد. به‌عنوان نمونه، خاوري، مديرعامل اسبق بانك ملي پس از افشاي نقشش در فساد ۳هزارميلياردي از كشور گريخت و تاكنون هم بازگرداندنش از كانادا به دليل تابعيت مضاعف او در آن كشور ممكن نشده است. چند مورد مشابه ديگر هم در پرونده‌هاي مفاسد اقتصادي و جرائم امنيتي در يك دهه اخير قابل‌مشاهده است.

تداوم چنين مواردي نهايتاً نظام حكمراني كشور را به اين جمع‌بندي رساند كه عطاي مدير دوتابعيتي را (هرچند در اوج تخصص و كارآمدي باشد) به لقايش بخشد و در اين مورد روزه شك‌دار گرفته نشود. با توجه به تجربه تلخي كه در چند سال گذشته در مورد فرار يا خيانت تعدادي از مديران دوتابعيتي داشته‌ايم، به نظر مي‌رسد اين قانون كاركرد پيشگيرانه درستي دارد و نقض آن مغاير منافع ملي و مصالح كشور است.

روزنامه ‌هاي اصلاح‌طلب سوژه اصلي خود را به ماجراي بركناري ظريف اختصاص داده‌اند؛ روزنامه هم‌ميهن در شرح دولت پزشكيان بعد از ظريف در يادداشتي كه توسط يكي از اعضاي گروهك ملي - مذهبي نگارش يافته، خواهان انحلال مجلس شده و نوشته است:

در وضعيت كنوني براي رفع تعارض دو قوه مجريه و مقننه فقط سه راه وجود دارد؛ اول اينكه مجلس منحل و انتخابات تازه‌اي برگزار شود. اين راه براي گشايش در كشور بسيار سودمند اما به لحاظ قانوني مسيرش بسته است؛ مگر آنكه «مصلحت نظام» آن را اقتضاء كند كه در شرايط حاضر ظاهراً چنين اقتضايي از سوي نهادهاي اصلي احساس نمي‌شود. راه دوم اين است كه كابينه به طور كامل تسليم مجلس شود كه در اين صورت، اعتبار رئيس‌جمهور و همكارانش در بين رأي‌دهندگان به او از هر جهت از بين مي‌رود.

در بخش ديگري از اين يادداشت آمده است:

علاوه بر اين هيچ كابينه‌اي در جهان يافت نمي‌شود كه بخواهد در خدمت سياست جناح رقيب خود باشد و كاري را به انجام برساند كه آن را از هر جهت مضر و مخرب به حال مملكت تشخيص مي‌دهد. راه سوم هم سلب صلاحيت سياسي رئيس‌جمهور از سوي مجلس و يا استعفاي داوطلبانۀ اوست. اين هم كه به تابو تبديل شده و شانس عملي شدن ندارد؛ مگر آنكه رئيس‌جمهور به‌رغم هزينه‌هاي شخصي آن، بر استعفاء اصرار ورزد. /با اين وضع بن‌بستي پديد آمده است كه انتظار مي‌رود مسببان آن توضيح دهند كه راه گشودن آن چيست و مي‌خواهند چه كنند؟ 

روزنامه شرق نيز از ۳ راه پيش روي مسعود پزشكيان بعد از استيضاح همتي و بركناري ظريف خبر داده و مي‌نويسد:

پزشكيان شايد سه راه بيشتر در مقابل خود ندارد: ادامه روند فعلي كه چيزي جز ازدست‌دادن آخرين سرمايه‌هاي اجتماعي و افزايش ضعف و ناكارآمدي ساختار بوروكراتيك و مصلوب‌الاختيار شدن در سكانداري امور نيست، راه دوم، شانه خالي‌كردن از ادامه مسير و واگذاري امور به كساني كه ادعاي حل تمامي مسائل و مشكلات و بهبودي زندگي مردم، علي‌رغم تشديد فضاي تحريم‌ها در آينده نزديك دارند و سومين راه، تداوم سكانداري امور با تقويت دولت و گشودن مسيرهاي جديد از طريق ارائه يك برنامه مشخص است؛ برنامه‌اي اضطراري مبتني بر چارچوب علمي و فكري مشخص و منسجم در حوزه‌هاي مختلف سياسي، اجتماعي و اقتصادي مورد قبول كليت نظام حكمراني، برنامه‌اي كه حاصل تحليلي جامع از مسائل و مشكلات و با درك وضعيت خاص و ويژه كشور باشد!

بررسي روزنامه‌هاي اصلاح‌طلب حكايت از آن دارد كه جايگاهي كه حامي افراطي ظريف و تقديس‌كنندگان او برايش در دولت مي‌خواستند، نفر دوم دولت بود و البته علاوه بر آن، او و حاميانش موازي‌كاري‌هايي هم با وزارت خارجه داشتند.

روز گذشته روزنامه شرق در سايت خود و ذيل تيتر استعفاي ظريف، او را «وزير امور خارجه ايران» ناميد و ساعت‌ها پس از ارسال خبر هم اين اشتباه جالب توجه، تصحيح نشده بود. از سويي دولت نفر دو خودش را هم داشت و بيت فورد جايگاه معاون اول به همين دليل است. به نظر مي‌رسد همه اين موارد و اصطكاك‌هاي مناصب مختلف در دولت باعث شده تا ظريف ديگر نخواهد براي ماندن در دولت هزينه بدهد. اما تلاش كرده در عين گلايه از درون دولت، موضوع استعفا را تقصير ديگران بيندازد.

آن شبي هم كه ظريف به دليل مطلع نشدن از سفر بشار اسد استعفا داد، رسانه‌اي‌هاي نزديك به او، مقصر را نيروي قدس سپاه دانستند، اما در واقع دفتر رئيس‌جمهور (محمود واعظي) در جريان سفر بود و بايد عضو ديگر دولت يعني وزير خارجه را هم مطلع مي‌كرد كه نكرده بود.

در هر حال هنوز براي اميدواري نسبت به پايان يافتن حواشي ظريف زود است. چه آنكه هنوز خبري از پذيرش استعفاي او از سوي پزشكيان نيست و از سويي ديگر هم فعالان مجازي پر حاشيه‌اي در اطراف او هستند.

نماينده ايران در سازمان‌هاي بين‌المللي در وين گفت: تروئيكاي اروپا به دليل نقض قطعنامه ۲۲۳۱ و برجام، در جايگاه قانوني يا اخلاقي فعال كردن سازوكار اختلاف عليه ايران نيست.

به گزارش مشرق، «محسن نذيري اصل» سفير و نماينده دائمي جمهوري اسلامي ايران نزد دفتر سازمان ملل و سازمان‌هاي بين‌المللي مستقر در وين، امروز چهارشنبه و در سخنراني خود در جلسه شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي درباره راستي‌آزمايي و نظارت در ايران در پرتو قطعنامه ۲۲۳۱ شوراي امنيت سازمان ملل گفت كه ايران در قبال خروج يك‌جانبه و غيرقانوني آمريكا از توافق هسته‌اي و نقض مكرر و ادامه‌دار برجام (توافق هسته‌اي) از سوي تروئيكاي اروپا و اتحاديه اروپا خويشتن‌داري نشان داد اما صبوري و خويشتن‌داري ايران و پايبندي يكجانبه ايران به اين توافق وضعيت را بهبود نبخشيد و موجب پايبندي طرف‌هاي مقابل به توافق نشد كه از مانع از بهره‌مندي ايران از منافع خود در اين توافق شد.

نذيري اصل در ابتداي اين سخنراني كه رونوشت آن از سوي نمايندگاني ايران در نزد سازمان‌هاي بين‌المللي در وين منتشر شده است، بيان كرد: «ما در زماني ديدار كرده‌ايم كه نابساماني در روابط بين‌المللي ادامه دارد و اصول اساسي سازمان ملل با هدف حفظ و پيشبرد قوانين بين‌المللي به واسطه اقدامات يك‌جانبه تضعيف شده است. هنجارهاي منع اشاعه تسليحات اتمي كه در چند دهه گذشته، به منظور اين تعيين شده است كه در خدمت امنيت تمامي كشورها باشد اما اكنون، به طور قابل توجهي مقيد به سياست‌ها، اقدامات و انفعال برخي كشورهاي هسته‌اي شده است.

سفير ايران با بيان اينكه «انتظار مي‌رود كه آژانس بين‌المللي انرژي اتمي، در قرن ۲۱، در راستاي اهداف تعيين‌شده در اساسنامه آن، بدون تبعيض، استفاده صلح‌آميز از انرژي هسته‌اي كمك كند»، گفت: كشورهاي عضو نيز بايد در صورتي كه درخواست كنند، كمك‌هايي در زمينه استفاده و كاربرد انرژي هسته‌اي دريافت كنند. حقوق و وظايف كشورهاي عضو توافق ان‌پي‌تي نبايد مجزا از يكديگر باشد و اين آژانس بايد هر كاري كه لازم باشد، براي تقويت تمامي جنبه‌هاي منع اشاعه تسليحات اتمي انجام دهد.

او گفت: كشورهاي عضو نسبت به دنبال كردن اهداف منع اشاعه تسليحات اتمي با مطابقت كامل با بندهاي ۱، ۲ و ۳ توافق ان‌پي‌تي تعهد دارند. بنابراين، قوياً، انتظار مي‌رود كه حقوق سلب‌ناپذير كشورهاي عضو از سوي هيچ يك از نهادهاي سازمان ملل، از جمله اين نهاد عالي كه براي رفاه تمامي ملت‌ها از طريق استفاده صلح‌آميز و بدون تبعيض از انرژي در سراسر جهان تأسيس شده است، مصالحه‌اي انجام نشود.

سياست ايران همواره، ممنوع كردن دست‌يابي به تسليحات هسته‌اي، توليد و انبار كردن آن‌ها بوده است

نماينده ايران در وين در ادامه، با اشاره به تعهد ايران نسبت به اصول منع اشاعه تسليحات اتمي و توافقات خود با آژانس در اين زمينه، خاطرنشان كرد: بار ديگر، صراحتاً مي‌گويم كه جمهوري اسلامي ايران، بر اساس اصول اعتقادي و راهبردي قوي خود، مطلقاً، تسليحات كشتار جمعي و به‌ويژه، تسليحات هسته‌اي را منسوخ و غيرانساني و آسيب‌زا براي صلح و امنيت بين‌المللي مي‌داند. متأثر از آموزه‌هاي والاي اسلامي و بر اساس فتواي مقام معظم رهبري جمهوري اسلام ايران كه تمامي سلاح‌هاي كشتار جمعي، به‌ويژه تسليحات اتمي را در فتواي اسلامي، حرام (ممنوع) اعلام كرده‌اند، سياست جمهوري اسلامي ايران همواره، ممنوع كردن دست‌يابي به تسليحات هسته‌اي، توليد و انبار كردن آن‌ها بوده است.

نذيري با تاكيد بر اين موضوع كه «رويكرد كلي ما نسبت به منع اشاعه تسليحات اتمي و تعهد خالي از ابهام به خوبي، معلوم است»، تصريح كرد: در همين راستا، ايران با تروئيكاي اروپا (فرانسه، انگليس و آلمان) - اتحاديه اروپا +۳ براي توافق بر سر برجام تعامل كرد كه مذاكرات آن چندين سال به طول انجاميد. در واقع، برجام، مبتني بر تعهدات متقابل ايران و تروئيكاي اروپا / اتحاديه اروپا +۳ است كه ماهيت منحصراً صلح‌آميز برنامه هسته‌اي ايران را از يك سو و از سوي ديگر، فسخ بيت فورد تمامي بندهاي قطعنامه‌هاي شوراي امنيت سازمان ملل از جمله ۱۹۶۹، ۱۷۳۷، ۱۸۰۳، ۱۸۳۵، ۱۹۲۹، ۲۲۲۴ و لغو جامع تمامي تحريم‌هاي شوراي امنيت سازمان ملل و تمامي تحريم‌هاي هسته‌اي آمريكا، اتحاديه اروپا و كشورهاي عضو آن را تضمين مي‌كند. تفاهم شده بود كه لغو تحريم‌هاي هسته‌اي و تدابيرمحدودكننده تروئيكاي اروپا - اتحاديه اروپا و آمريكا به عادي‌سازي روابط تجاري و اقتصادي با ايران منجر شود.

او در ادامه گفت: علاوه بر اين، در مقدمه قطعنامه ۲۲۳۱ شوراي امنيت سازمان ملل مقرر شده است كه براي كارآمد بودن برجام به تغييرات اساسي در تبادلات با ايران منجر خواهد شد. همچنين در اين قطعنامه تاكيد شده است كه «برجام موجب ارتقا، تسهيل و توسعه تماس‌ها وهمكاري‌‎هاي اقتصادي و تجاري عادي با ايران خواهد شد».

«خويشتن‌داري، صبوري و پايبندي يك‌جانبه ايران به برجام نتيجه‌اي براي آن نداشت»

در ادامه اين بيانيه، با انتقاد از عمل نكردن طرف مقابل توافق به تعهداتش در عين پايبندي ايران به تعهداتش ذيل توافق آمده است: جمهوري اسلامي ايران تمامي تعهداتش ذيل توافق را اجرا كرده و قوياً، انتظار داشت كه از تمامي مزاياي معين‌‎شده بهره‌مند شود. برجام قرار بود از جمله از طريق «عادي‌سازي تعاملات تجاري و اقتصادي با ايران» در خدمت منافع همه باشد اما آيا چنين نتجيه‌اي حاصل شد؟ آمريكا از همان ابتدا، حتي پيش از خروج، بدخواهانه، به دنبال منع عادي‌سازي روابط تجاري و اقتصادي با ايران و محروم كردن آن از مزاياي اقتصادي پيش‌بيني شده در برجام بود.

نذيري تصريح كرد: خروج آمريكا از برجام، نقض جدي قطعنامه ۲۲۳۱ شوراي امنيت سازمان ملل بود. شركاي باقي‌ماده در برجام، از ايران خواستند چند هفته صبر كند و به آن‌‎ها اجازه دهد كه خسارات وارده در نتيجه خروج آمريكا و بازگرداني تحريم‌ها را جبران كنند. جمهوري اسلامي ايران، پس از خروج آمريكا نيز از به كار بستن حقوق خود براي بازگرداني «سازوكار اختلاف» و متوقف كردن اجراي تعهداتش به مدت بيش از يك سال، خودداري كرد تا به ديپلماسي فرصتي بدهد.

او همچنين گفت: همان‌طور كه در «كميسيون مشترك وزرا» در ۶ ژوئيه ۲۰۱۸ عنوان شد، ايران با حسن نيت، از به كار بستن اين تدابير جبراني خودداري كرد تا شركاي اروپايي برجام بتوانند به وعده‌هاي خود عمل كنند. در اين ديدار، وزراي امور خارجه، صراحتاً، اعلام كردند كه "لغو تحريم‌ها، از جمله سود اشي از آن، يكي از بخش‌هاي اصلي برجام است. جمهوري اسلامي ايران در مواجهه با خروج يك‌جانبه و غيرقانوني آمريكا از توافق، همچنين نقض مكرر و ادامه‌دار برجام از سوي تروئيكاي اروپا - اتحاديه اروپا، خويشتن‌داري قابل ملاحظه‌اي نشان داد. متأسفانه، خويشتن‌داري، صبوري و پايبندي يك‌جانبه ايران به اين توافق، وضعيت را بهبود نبخشيد و آمريكا و تروئيكاي اروپا - اتحاديه اروپا نيز به تعهداتشان پايبندي نكردند كه به از دست رفتن كامل سودي منجر شد كه از لغو تحريم‌ها در برجام، براي ايران حاصل مي‌شد.

سفير ايران با بيان اينكه «همچنين عنوان شده است كه معرفي و اعمال دوباره تحريم‌ها و تدابير محدودكننده، از جمله از طريق تمديد آن‌ها، عدم پايبندي قابل توجهي محسوب خواهد شد كه ايران را قادر مي‌سازد از بخشي از تعهداتش يا تمامي آن‌ها خارج شود»، گفت: بنابراين، ايران پس از طي كردن روندهاي رسمي مقرر شده در برجام، تصميم گرفت كه طبق حقوق تعيين‌شده براي آن در بندهاي ۲۶ و ۳۶ برجام، اجراي بخشي از تعهداتش را متوقف كند.

نذيري تاكيد كرد: با توجه به اين، مايه تأسف است كه تروئيكاي اروپا و آمريكا، به طور سازمان‌يافته‌اي، تلاش كردند كه روايت اين مسئله را تحريف كنند. نقض برجام از سوي آمريكا پيش از خروج آن از اين توافق، خروج آن از برجام و متعاقباً، نقض برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شوراي امنيت از سوي آمريكا و تروئيكاي اروپا - اتحاديه اروپا، منجر شد كه ايران طبق از حقوق خود ذيل بندهاي مذكور عمل كند.

تروئيكاي اروپا به دليل نقض قطعنامه ۲۲۳۱ و برجام، در جايگاه قانوني يا اخلاقي فعال كردن سازوكار اختلاف عليه ايران نيستند

نذيري اصل در ادامه سخنراني خود، با اشاره به اين كه «اعمال و تمديد غيرقانوني تحريم‌ها از سوي طرفين غربي، نقض قطعنامه ۲۲۳۱ شوراي امنيت سازمان ملل است»، بيان كرد: مايلم تاكيد كنم كه قطعنامه ۲۲۳۱ شوراي امنيت سازمان ملل براي لغو تحريم‌ها و نه تمديد آن‌هايي تصويب شد كه به واسطه قطعنامه‌هاي پيشين و منسوخ اعمال شده بودند. قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل، آشكارا، به عنوان يك قطعنامه تحريمي طراحي و نگاشته نشده است. هرگونه اقدامي عليه قطعنامه ۲۲۳۱ و بازه‌اي زماني تعيين‌شده در آن، پيامدهايي جدي خواهد داشت.

او تصريح كرد: تحريم‌هاي اخير عليه ايران از سوي تروئيكاي اروپا - اتحاديه اروپا، اقدام ديگري در نقض برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شوراي امنيت سازمان ملل از سوي تروئيكاي اروپا - اتحاديه اروپاست. تحريم‌هاي اعلامي از سوي تروئيكاي اروپا - اتحاديه اروپا، به طور مثال، افزودن شركت هواپيمايي «ايران اير» و «خطوط كشتيراني جمهوري اسلامي ايران» به فهرست تحريم‌ها، نقض آشكار بند ۲۶ برجام است كه اتحاديه اروپا ذيل آن منتعهد شده «از معرفي دوباره يا اعمال دوباره تحريم‌هايي كه ذيل برجام اجرايي شدن آن‌ها متوقف شده است، خودداري كند». معرفي مقررات تحريمي جديد، تخطي از برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شوراي امنيت سازمان ملل است، چراكه اين سياست‌ها هدف اخلال در روابط اقتصادي و تجاري ايران را دنبال مي‌كنند.

نذيري گفت كه «تحريم‌ها و اقدامات تحريمي، نه‌تنها در روابط تجاري عادي با ايران به طرز تبعيض‌آميزي اخلال ايجاد مي‌كنند و منجر به كارشكني در اجراي موفقيت‌آميز برجام مي‌شود، بلكه طرف‌هاي سوم را نيز وادار به نقض قطعنامه ۲۲۳۱ مي‌كند».

سفير ايران در سازمان‌هاي بين‌المللي با اشاره به اينكه «طبق قطعنامه ۲۲۳۱ شوراي امنيت سازمان ملل، تمامي كشورها بايد به مقررات اين قطعنامه و لغو اين محدوديت‌ها پايبند باشند»، گفت: تروئيكاي اروپا - اتحاديه اروپا با اتخاذ اين تدابير، قطعنامه ۲۲۳۱ را نقض كردند. بنابراين، تروئيكاي اروپا و اتحاديه اروپا، آشكارا و وقيحانه، تمامي درخواست‌ها براي پايندي به برجام و اين قطعنامه را ناديده گرفتند.

او تصريح كرد: تصميم تروئيكاي اروپا براي خودداري از اجراي تعهداتشان در زمينه لغو تحريم‌ها در «روز گذار» (۱۸ اكتبر ۲۰۲۳) كه در برجام مقرر شده، اقدامي غيرقانوني و نمونه بارز ديگر اجرايي نكردن قابل توجه تعهداتشان با نقض برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ بود. بايد تاكيد كرد كه برنامه موشكي ايران، طبق اعلام رسمي دبيرخانه سازمان ملل، ديگر مشمول محدوديت‌هاي سازمان ملل نخواهد بود. بنابراين، تروئيكاي اروپا به دليل نقض قطعنامه ۲۲۳۱ و برجام، در جايگاه قانوني يا اخلاقي فعال كردن سازوكار اختلاف در پاسخ به اجراي محدود تدابير جبراني قانوني از سوي ايران كه در برجام تعيين شده است، قرار ندارند. تروئيكاي اروپا نمي‌تواند همان روند قانوني را در قبال ايران به كار ببندد. اين با هدف سازوكار اختلاف در برجام و اصل قانوني در ميان ملل متمدن است.

نذيري تاكيد كرد: با در نظر داشتن وقايع فوق و اين كه ادعاي تروئيكاي اروپا هدف پيشبرد اهداف برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ را دنبال نمي‌كند، متوسل شدن به سازوكار اختلاف و هرگونه تلاش‌هاي بيهوده بعدي، غيرقانوني و غيرعادلانه است و بايد قوياً، رد شود.

ايران آماده بازگرداني تمامي تدابير جبراني قانوني به شرط لغو مؤثر و قابل راستي‌آزمايي تحريم‌هاي آمريكا و اروپاست

نماينده ايران در وين در بخش پاياني سخنراني خود با اشاره به نزديك شدن به «روز پايان برجام» گفت: با نزديك شدن به «روز پايان برجام» بايد تمامي تلاش‌ها را در راستاي قطعنامه ۲۲۳۱ شوراي امنيت سازمان ملل به كار ببنديم تا اطمينان حاصل شود كه از آنچه جامعه بين‌المللي، چندين سال روي آن سرمايه‌گذاري كرده، غفلت نشود. ما مسئوليت داريم كه اين دستاورد را حفظ كنيم. از تمامي كشورهاي عضو مي‌خواهيم، به تمامي مقررات قطعنامه ۲۲۳۱، از جمله بازه‌هاي زماني مرتبط با آن، پايبند باشند.

نذيري اصل گفت: كشورهاي عضو بايد در اين زمينه، به تعهداتشان به منظور كمك به حل‌وفصل صلح‌آميز اين مسئله مهم كمك كنند. ثابت شده است كه سياست فشار، همان طور كه از سوي برخي دنبال شده، زيان‌بخش و بي‌نتيجه خواهد بود. ما در تعهدمان جدي هستيم و به عنوان حاكميتي مستقل، سياست‌ها و اولويت‌هاي ملي را با هدف رسيدن به شكوفايي و پيشبرد رفاه ملت بزرگمان دنبال خواهيم كرد. ايران آماده بازگرداني تمامي تدابير جبراني قانوني به شرط لغو مؤثر و قابل راستي‌آزمايي تحريم‌ها و محدوديت‌هاي آمريكا و تروئيكاي اروپا - اتحاديه اروپا و ازسرگيري اجراي تمام‌عيار و مؤثر تمامي تعهدات شركاي برجام است.

حكم متهمان پرونده چاي دبش پس از برگزاري ۲۴ جلسه رسيدگي دادگاه، صادر شد و اين موضوع بازتاب‌هاي بازتاب‌هاي گسترده‌اي در رسانه‌ها و شبكه‌هاي اجتماعي داشته است.

 پرونده چاي دبش ۶۱ متهم داشته كه در حكم صادره از سوي شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامي تهران ويژه رسيدگي به جرايم اخلالگران در نظام اقتصادي كشور، براي ۴۲ نفر حكم صادر شده و پرونده مابقي متهمان به دليل نقص در تحقيقات مفتوح به رسيدگي است.

روزنامه فرهيختگان: فرايند رسيدگي به پرونده چاي دبش در نوع خود بي‌نظير بوده و مي‌تواند به عنوان يكي از ركوردهاي گينس در حوزه قضايي ثبت شود، به‌طوري‌كه گفته مي‌شود اين پرونده با ضمائم خود داراي ۳۵۰ جلد و ۷۰ هزار صفحه است.

محمدي، مشاور رئيس مجلس در امور راهبردي: در ضد فساد بودن نظام جمهوري اسلامي همين بس كه قوه قضاييه برغم همه فشارها پرونده چاي دبش را به نتيجه رساند و حق مردم را تا آنجا كه مقدور بود اعاده كرد.

مهدي كوچك زاده، نماينده مجلس: صدور حكم پرونده چاي دبش موجب دلگرمي شد.

صالح نقره‌كار، وكيل: اين نوع احكام قابليت ايجاد بازدارندگي دارد به اين اعتبار كه مجموعه دستگاه قضايي اقدام سازنده‌اي انجام داد، اين احكام باعث مي‌شود حتي وزراي دولت هم خود را در مظان تعقيب ديده و احساس مصونيت نكنند. اقدامات قوه قضاييه در تعقيب، كشف، شناسايي و اجراي حكم قابل توجه و مثبت است.

روزنامه جوان: رأي پرونده دبش، نشان مي‌دهد دبش يك پرونده حقوقي بود كه قوه قضاييه با آن بدون اغماض برخورد كرده‌ است.

روزنامه وطن امروز: احكام متهمان فساد بزرگ ارزي در پرونده چاي دبش صادر شد؛ مجازات بزرگ

حجت الاسلام موسي غضنفرآبادي عضو كميسيون اصل ۹۰ قانون اساسي مجلس: پرونده چاي دبش با تعددي كه در متهمين داشت به نتيجه رسيد و راي نهايي آن صادر شد، با توجه به اينكه رسيدگي در دادگاه‌هاي مفاسد اقتصادي قطعي است راي نيز قطعي است و منتظر اجراي راي هستيم. قوه قضاييه و در راس آن جمهوري اسلامي ايران هيچ‌گونه مماشاتي نسبت به مجرمان و مفسدان ندارد و به شدت با هر كسي در هر جايگاه و هر مقامي كه تخلفي انجام بدهد برخورد مي‌كند.

دستگاه قضا بسيار قوي برعملكرد مسئولان نظارت دارد
در همين راستا محسن حاج‌محمدي، كارشناس اقتصادي اظهار كرد: طي چند روز گذشته احكام پرونده تخلف چاي دبش صادر و تكليف برخي از محكومان مشخص شد كه نشان مي‌دهد قوه قضاييه در يك زمان نسبتا كوتاه توانسته است پرونده بيت فورد سنگيني را رسيدگي كند.

وي ادامه داد: قوه قضاييه به لحاظ اطاله دادرسي و رسيدگي به پرونده‌ها در شرايط خوبي است و كارنامه خوبي را از خود نشان داده است كه نمونه آن رسيدگي فوري به موضوع چاي دبش بوده است.

به گفته اين كارشناس اقتصادي قوه قضاييه با رسيدگي سريع به پرونده چاي دبش نشان داد كه با هيچ جرياني در كشور مماشات ندارد چرا كه برخي از متهمان اين پرونده در دولت از وزرا بودند، اما به دليل ترك فعل و عدم اقدام به‌موقع و مناسب مجرم شناخته شده‌اند و براي آنها حكم صادر شد.

حاج‌محمدي با اشاره به رسيدگي بدون ترحم قوه‌قضاييه نسبت به موضوع چاي دبش عنوان كرد: قاضي پرونده چاي دبش از جمله قضات توانمند بوده و در اين پرونده با تخصص، تعهد و توانمندي بالا به موضوع رسيدگي كرده است.

وي ادامه داد: پرونده چاي دبش به مسئولان هشدار داد كه دستگاه قضا بسيار قوي برعملكرد آنان نظارت دارد و اگرخلافي صورت گيرد با جديت و فوريت موضوع را رسيدگي خواهد كرد.

اين كارشناس اقتصادي رسيدگي تاكيد كرد: قوه‌قضاييه در زمينه مبارزه با فساد با به سرانجام رساندن پرونده چاي دبش نشان داد كه پرونده‌هاي اقتصادي بدون دخالت هيچ جرياني رسيدگي مي‌شود.

حاج‌محمدي با اشاره به رويكرد دستگاه قضا در مبارزه با فساد، اظهار كرد: روند مبارزه با فساد در كشور نشان از عزم قوه قضاييه براي پاكسازي مجموعه حاكميت از وجود افرادي است كه به‌دنبال ضربه‌زدن به نظام مقدس جمهوري اسلامي هستند لذا اميدواريم كه همچنان اين روند ادامه پيدا كند.

دبير شوراي نگهبان گفت: ماه رمضان فرصتي براي همدلي و دستگيري از محرومان جامعه است.

 آيت‌الله احمد جنتي دبير شوراي نگهبان در ابتداي جلسه روز چهارشنبه ۱۵ اسفند ۱۴۰۳ اين شورا فرارسيدن ماه مبارك رمضان را تبريك گفت و با بيان روايتي از پيامبر اكرم (ص) مبني بر اينكه «إِنَّ لِرَبِّكُمْ فِي أَيَّامِ دَهْرِكُمْ نَفَحَاتٍ أَلَا فَتَعَرَّضُوا لَهَا» اظهار كرد: خوشا به حال آنان كه قدرشناس لحظات سرشار از بركت اين ماه هستند و جان خويش را در معرض نسيم رحمت الهي قرار مي‌دهند.

وي خاطرنشان كرد: خطبه پرفضيلت و ارزشمند پيامبر اكرم (ص) در آخرين جمعه ماه شعبان، منبعي ارزشمند براي كسب معرفت نسبت به ماه مبارك رمضان و چگونگي بهره‌مندي از فيوضات اين ماه شريف است.

آيت‌الله جنتي گفت: روزهاي ماه رمضان فرصت سلوك معنوي مومنان و كسب آمادگي براي درك فيوضات بيت فورد بي‌مانند شب قدر است.

وي بيان داشت: يكي از اوصافي كه پيامبر اسلام (ص) براي ماه مبارك رمضان به كار برده‌اند «شهر المواساة» است؛ يعني ماه همدلي و دستگيري از محرومان جامعه. انفاق در ماه رمضان، موجب تحكيم ارتباط با خداوند مي‌شود و آمادگي كسب نورانيت اين ماه را در انسان افزايش مي‌دهد.

برخي اصلاح‌طلبان تلاش مي‌كنند فضا را راديكال نگه دارند و با غوغاي سياسي دنبال تسويه حساب با جبهه مقابل خود هستند.
سرويس سياست مشرق- در ميان انبوهي از گزارش‌ها و تيترهاي خبري، در يك بسته كامل با نام «ويژه‌هاي مشرق» شما را در جريان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌هاي كشور قرار مي‌دهيم.

در اين ويژه‌نامه، نگاهي به آخرين مواضع جناح‌هاي سياسي و تحولات مهم داخلي، خارجي، اوضاع اقتصادي و اجتماعي كشور انداخته مي‌شود كه مخاطبان بامطالعه آن به رهيافت‌هاي مهم، نكات و تأملات از سير وقايع اثرگذار دست خواهند يافت، در اين بخش با ما همراه باشيد.

*********

استيضاح همتي و استعفاي ظريف همچنان سوژه‌هايي داغ در روزنامه‌هاي اصلاح‌طلب است، روزنامه اعتماد در شماره امروز خود درباره اين دو ماجرا نوشته است:

استيضاح وزير اقتصاد فارغ از اينكه چه انگيزه‌اي پشت آن بود، تبعات گوناگوني دارد. اين تبعات بستگي تمام به نحوه واكنش دولت و آقاي پزشكيان دارد. با اين توضيحات روشن است كه مساله استيضاح سياسي است و نه اجرايي و حقوقي. پس اين اقدامي ضد وفاق و ضد مبناي شكل‌گيري اين انتخابات و آمدن پزشكيان بوده است. اگر پزشكيان مي‌تواند ماجرا را به ۱۶ تير برگرداند، قطعا وفاق پيروز خواهد شد، و الا بايد نعش وفاق را براي تدفين بدرقه كرد.

اعتماد در گزارشي ديگر نوشته است:

اگر به شكل متناسب با تغيير اين فرد، اصلاح ساختار نهادي ضد توليدي و ضد عادلانه كنوني در دستور كار قرار نگيرد، همان نكته‌اي كه آقاي رييس‌جمهور گفتند صحت خود را به نمايش خواهد گذاشت. خاضعانه به ايشان توصيه مي‌كنم اين راي عدم اعتماد را، راي عدم اعتماد به يك فرد معين در نظر نگيرند، بلكه به انديشه‌ها و سياست‌هاي نادرست و فاجعه‌ساز تسري دهند.

روزنامه شرق نيز وفاق را پروژه مرده خوانده و مي‌نويسد:

اكنون در شرايطي كه تلاش‌هاي انجام‌شده طي هفت، هشت ماه اخير نتوانسته به جايي برسد و كار هنوز در مسير درست قرار ندارد و براي آقاي پزشكيان نيز بايد روشن شده باشد كه «دعوا نكنيم» و «وفاق» در سياست كه عرصه تعارض منافع اقشار و نمايندگان آنها و صاحبان منافع مشروع و نامشروع است، جايي ندارد، سؤال اين است كه آيا دامنه آثار رفتار با اين دو بسيار فراتر از شخص ايشان نخواهد رفت و شخص رئيس‌جمهور را بيش از پيش با مشكل مواجه نخواهد كرد؟

با استعفاي ظريف و بركناري همتي، تندروهاي اصلاح‌طلب باز هم فرياد استعفاي پزشكيان سر داده‌اند و معتقدند كه نمي‌گذارند پزشكيان كار كند و لذا بهتر است ديگر تحمل نكند! تندروهاي اصلاح‌طلب كه اينگونه بر طبل بي‌ثباتي سياسي كشور و بي‌دولتي مي‌كوبند، در سويي ديگر مخالفان پزشكيان را به اعمال فشار براي استعفاي او متهم مي‌كنند!

با بركناري همتي از سوي مجلس، روزنامه هم‌ميهن و اعتماد و برخي ديگر از اصلاح‌طلبان "فاتحه وفاق" را خواندند و استفاده مجلس از ابزار قانوني خود براي نظارت بر دولت را تعبير به مرگ وفاق و وفاق يك‌طرفه كردند. گويي وفاق يعني هيچ كس نگويد بالاي چشم دولت ابروست! حالا جالب آن است كه آنها پيش از اين هم، وفاق را برنمي‌تابيدند و از همان آغاز با آن مخالف بودند.

برخي اصلاح‌طلبان تلاش مي‌كنند فضا را راديكال نگه دارند و با غوغاي سياسي دنبال تسويه حساب با جبهه مقابل خود هستند. اما به نظر مي‌رسد رويكرد خود دولت اين‌گونه نيست و همان طور كه پزشكيان در تشكيل كابينه مقابل هياهوي تندروهاي اصلاح‌طلب ايستاد، اكنون هم نمي‌خواهد خود را با ساز آنها هماهنگ كند.

روز گذشته قوۀ قضائيه بعد از دعوت ظريف به استعفا، حكم ماجراي دبش را هم كه شامل دو وزير دولت سيزدهم مي‌شد، اعلام كرد، اين ماجرا مورد توجه روزنامه فرهيختگان قرار گرفته و نوشته است:

يكي از مهم‌ترين استدلال‌ها براي رد ادعاي سياسي‌كاري قوه قضائيه در اين پرونده (چاي دبش)، تاريخچه برخورد اين قوه با تخلفات در همه دولت‌هاست. از دولت احمدي‌نژاد با محكوميت افرادي چون محمدرضا رحيمي و حميدرضا بقايي، تا دولت روحاني با پرونده حسين فريدون، قوه قضائيه نشان داده كه در صورت وجود شواهد، فارغ از جناح‌بندي سياسي، اقدام به رسيدگي مي‌كند.

در ادامه اين گزارش آمده است:

واكنش‌هايي كه اين احكام را سياسي مي‌خوانند، ناشي از اين است كه اين گروه تلاش دارند اين احكام را به‌عنوان ابزاري براي تسويه‌حساب سياسي جلوه دهند و بگويند كه ساداتي‌نژاد و فاطمي‌امين قرباني انگيزه‌هاي غيرقضايي شده‌اند. اما اين خط فكري با تناقض مواجه است، چراكه دسته ديگري از منتقدان وجود دارند كه معتقدند احكام صادرشده بسيار سبك است. وقتي صحبت بيت فورد از خسارتي در حد ۳ ميليارد دلار در ميان است، حبس ۱ يا ۲ساله به نظر بسياري از ناظران، تناسبي با جرم ندارد. اگر هدف قوه قضائيه تسويه‌حساب سياسي بود، احتمالاً احكام سنگين‌تري صادر مي‌شد تا ضربه بزرگ‌تري به اين افراد و جناح‌شان وارد كند.

نكته قابل توجه در اين گزارش آن است كه نبايد اجازه داد اين دوگانه انتقاد (سياسي‌كاري يا سبكي حكم) شيريني ‌برخورد با دو مقام در سطح وزير را كمرنگ كند. اينكه قوه قضائيه توانسته دو نفر از وزراي سابق را به اتهام اخلال در نظام اقتصادي محكوم كند، خود يك دستاورد است. اين اقدام نشان‌دهنده اين است كه هيچ‌كس، حتي در رده‌هاي بالاي قدرت، از رسيدگي قضايي مصون نيست.

به گزارش مشرق،سياح در توئيتي نوشت:

بزرگترين بخشي كه هنوز به درگاه ملي مجوزها نيامده، تجارت خارجي است

بخشي مملو از امضاي طلايي و رانت

صدبار به صمت و جهاد گفتم به قانون تمكين‌ و مجوزهاي واردات را صادركنيد تا بجاي انسان، سايت اصلي بت فوروارد ماشين و ضابطه، تصميم بگيرد

اگر پذيرفته بودند فساد چاي دبش رخ نميداد

ادعاي بلومبرگ درباره ميانجيگري روسيه ميان ايران و آمريكا بار ديگر با وجود اينكه بلافاصله با پاسخ رد آمريكا روبه‌رو شد، با ذوق‌زدگي ساده‌انديشانه رسانه‌ها و فعالين رسانه‌اي طيف مدعي اصلاحات روبه‌رو شد.

 ادعاي اخير بلومبرگ درباره ميانجيگري روسيه ميان ايران و آمريكا بار ديگر با وجود اينكه بلافاصله با پاسخ رد آمريكا از زبان برايان هيوز سخنگوي شوراي امنيت ملي آمريكا روبه‌رو شد، با ذوق‌زدگي ساده‌انديشانه رسانه‌ها و فعالين رسانه‌اي طيف مدعي اصلاحات روبه‌رو شد. اين ذوق‌زدگي مداوم كه در ماه‌هاي اخير بارها تكرار شد، نشانگر اين است كه عشق مجنون‌وار مدعيان اصلاحات به غرب پايان ندارد.

انتشار ادعايي از سوي بلومبرگ در روز سه‌شنبه

۱۴ اسفندماه مبني بر اينكه رئيس‌جمهور روسيه پيشنهاد ميانجيگري ميان ايران و آمريكا را در مسائل هسته‌اي و منطقه‌اي به دو كشور ارائه داده است، به سرعت به يكي از مهم‌ترين مسائل مورد بحث در حوزه سياست خارجي بدل گشت.

بلومبرگ در گزارش خود مدعي شد كه كرملين اظهار داشته است كه مي‌تواند به تسهيل مذاكرات بين ايران و آمريكا بر سر برنامه هسته‌اي تهران و شبكه گروه‌هاي نيابتي آن در سراسر خاورميانه(غرب آسيا) كمك كند.

اين گزارش اضافه كرده دونالد ترامپ، رئيس‌جمهور آمريكا، ماه گذشته در تماس تلفني با ولاديمير پوتين، رئيس فدراسيون روسيه، به اين ايده (ميانجيگري روسيه ميان ايران و آمريكا) اشاره كرده است. بر اساس اين گزارش، مقامات ارشد روسيه و آمريكا در مذاكرات ۱۸ فوريه در عربستان سعودي درباره اين موضوع گفت‌وگو كردند. ديميتري پسكوف، سخنگوي كرملين به بلومبرگ گفت كه مسكو براي دستيابي به «راه‌حل ديپلماتيك» درباره ايران، آماده انجام هر كاري است كه در توانش باشد.

بلومبرگ ادامه داد؛ روسيه با كمك به دولت ترامپ براي ارتباط با ايران درباره مسائل مختلف از جمله برنامه هسته‌اي تهران و حمايت از گروه‌هاي ضدآمريكايي در خاورميانه موافقت كرد.

اين ادعا به سرعت با پاسخ برايان هيوز سخنگوي شوراي امنيت ملي آمريكا در پاسخ به صداي آمريكا، روبه‌رو شد و هيوز از پاسخ منفي آمريكا به پيشنهاد ميانجيگري روسيه خبر داد.

اين ادعاي بلومبرگ و در ادامه پاسخ برايان هيوز، گرچه بار ديگر طينت آمريكايي را براي هر عقل سليم و منصفي آشكار ساخت ولي به نماد ديگر از سهل‌انديشي و عشق مجنون‌وار مدعيان اصلاحات بدل گشت.

در همين راستا، روزنامه‌هاي ايران، سازندگي، هم‌ميهن، آرمان امروز، شرق و ابتكار به سرعت و با ذوق‌زدگي تمام، حتي پيش از ادعاي بلومبرگ نيز سفر لاوروف به تهران را نشانه‌اي از نقش‌آفريني روسيه در مذاكرات ميان ايران و آمريكا عنوان كردند.

روزنامه سازندگي در شماره روز چهارشنبه خود در مطلبي با عنوان «پوتين وارد مي‌شود»، ادعاي بلومبرگ را مورد اشاره قرار داد و گزارش تيتر يك خود را به اين ادعا اختصاص داد.

اين ذوق‌زدگي در حالي صورت مي‌گيرد كه سيد عباس عراقچي، وزير امور خارجه كشورمان هفته گذشته و در جمع خبرنگاران در حياط دولت، صراحتا انتقال هر پيامي از سوي آمريكا توسط مقامات روسي و سرگئي لاوروف را رد كرد و در اين زمينه اظهار داشته بود: «سرگئي لاوروف، وزير خارجه روسيه كه به ايران آمده بود، حامل پيامي نبود.»

وي در توضيح ديدار خود با همتاي روسي، گفت: «با آقاي لاوروف مذاكرات بسيار مفصلي داشتيم و درباره تقريبا همه مسائل منطقه و دوجانبه كه طيف وسيعي از موضوع‌ها را دربر مي‌گيرد، حرف زديم؛ وزير خارجه روسيه گزارش مفصلي از مذاكرات با آمريكا و مذاكرات با ديگر كشورها در منطقه به ما ارائه كرد؛ البته پيامي وجود نداشت و قرار نبود وي پيامي بياورد؛ ما درباره مسائل منطقه و دوجانبه حرف زديم.»

اين رويه رسانه‌هاي زنجيره‌اي طيف مدعي اصلاحات و فعالين رسانه‌اي و سياسي غربگرا، پيش از اين نيز مسبوق به سابقه بوده و در هفته‌هاي گذشته در موضوع سفر امير قطر به ايران و نقش‌آفريني‌هاي عربستان در ميزباني از هيئت‌هاي روسي و آمريكايي درباره اوكراين نيز تكرار شده است.

آمريكا؛ ليلي مجنون‌هاي غربگرا

بررسي خط رسانه‌اي طيف غربگراي داخلي در ماه‌هاي اخير نشانگر اين است كه آنان علي‌رغم اينكه به‌خوبي از رويكرد قلدرمآبانه و بي‌قاعده ترامپ و دولت وي در قبال مسائل بين‌المللي آگاه هستند و علي‌رغم اذعان‌هاي پيشين جواد ظريف و حسن روحاني به بي‌نتيجگي هر مذاكره‌اي با ترامپ و با وجود اينكه تجربه مذاكرات و توافق هسته‌اي با دولت‌هاي دموكرات نيزسايت اصلي بت فوروارد نهايتا به تضييع منافع ملي و بي‌بهرگي كشور در هر اعتمادسازي و حسن نيت در مذاكرات ختم شد، بار ديگر فرمول ابتدائي، ساده‌انديشانه و بدون پشتوانه مذاكره با آمريكا را پيشنهاد داده و محور گزارش‌هاي خود در حوزه سياست خارجي قرار دادند.

جداي از سابقه تاريخي بدعهدي‌هاي هر دو نوع دولت‌هاي دموكرات و جمهوريخواه آمريكا در قبال ايران كه حداقل براي سه دهه مملو از نشانه‌هاي مبرهن و آشكار از بدعهدي آمريكايي است، نگاهي به رويكرد دولت چهاردهم در ارسال پالس‌هاي مثبت نسبت به آمريكا و در مقابل پاسخ‌هاي گستاخانه هر دو دولت بايدن و ترامپ نسبت به اين سيگنال‌ها، دليلي متقن براي هر تحليلگر منصف است.

جداي از اذعان صريح آمريكاي بايدن، درباره بي‌اهميت بودن رويكرد مثبت دولت چهاردهم نسبت به مذاكره در روز پيروزي رئيس‌جمهور محترم، در ۶ ماه اخير، سخنان رئيس‌جمهور محترم درباره مذاكره با آمريكا در نشست خبري خود با خبرنگاران‌، بلافاصله با اعمال تحريم‌هاي جديد عليه ايران در دروان بايدن روبه‌رو شد، در ادامه حسن نيت داوطلبانه كشورمان در موضوع توقف غني‌سازي اورانيوم ۶۰ درصد نيز به سرعت با صدور قطعنامه شوراي حكام از سوي طرفين آمريكايي و اروپايي روبه‌رو شد.

موضع ناصحيح جواد ظريف كه به شكل غيرقانوني به عنوان معاون راهبردي رئيس‌جمهور در اجلاس داووس شركت كرد و سفيدشويي ترامپ از سوي او در گفت‌وگو با فريد زكريا نيز نه‌تنها با پاسخ مثبتي از سوي آمريكا روبه‌رو نشد كه در مدت زمان كمي منجر به صدور يادداشت امنيت ملي رياست جمهوري از سوي ترامپ و اعمال و اجرائي شدن تحريم‌هاي جديدي بر ضد كشورمان بدل گشت.

اين بخش كوچكي از اميد واهي و مجنون‌وار غربگرايان در داخل كشور نسبت به آمريكا و چشم‌پوشي آنان از تمامي خدعه‌ها، ناجوانمردي‌ها، فشارها و همچنين رويكرد غيرسازنده و منفي آمريكا در قبال هر مذاكره‌اي است.

هنر عبرت نگرفتن از زلنسكي

اگر از تمام سوابق تاريخي موجود درباره بي‌نتيجگي مذاكره با آمريكا بتوان چشم‌پوشي كرد، برخورد تحقير بار آمريكا با ولوديمير زلنسكي، حجت را براي هر فرد منصفي درباره طينت واقعي آمريكايي تمام مي‌كند.

برخورد آمريكا با رئيس‌جمهور اوكراين پس از قريب به ۱۰ سال نزديكي اين كشور به غرب و تمام خساراتي كه اوكراين به‌ خاطر آمريكا و ناتو متقبل شد، نشانگر اين است كه در منطق سياست خارجي آمريكا اساسا هيچ تعهدي نسبت به هيچ كشور ديگري وجود نداشته و نخواهد داشت.

عبرت نگرفتن از قذافي و صدام را شايد بتوان ناشي از فراموشكاري تاريخي اين طيف گذاشت ولي چشم‌پوشي از برخورد زننده آمريكا نسبت به زلنسكي هنري است كه تنها از طيف ساده‌انديش مدعي اصلاحات و غربگرايان داخلي برمي‌آيد.

اين موضوع و رويكرد به نوبه خود مي‌تواند پايه پژوهش‌هاي علمي و دانشگاهي بسياري قرار گيرد كه چرا افرادي كه خود را مدعي شناخت نظام بين‌الملل و احاطه به علم روابط بين‌الملل مي‌دانند، از درك موضوع ساده‌اي همچون رويكرد بي‌تعهدي دائمي آمريكا (كه حداقل از زمان ويلسون و نپيوستن آمريكا به نهاد جامعه بين‌الملل در دهه ۱۹۲۰ ميلادي سابقه‌اي صد ساله دارد) عاجز هستند؟چگونه افرادي كه بناي خود را بر حسن نيت و تعهد آمريكا نسبت به توافقات خود با ديگر كشورها گذاشته‌اند، ادعاي شناخت سيستم حكمراني و قانون‌گذاري آمريكا را دارند؟

چه كسي روسوفيل است

مدعيان اصلاحات در حالي از ادعاي ميانجيگري روسيه در مذاكره ميان آمريكا و كشورمان ذوق‌زده هستند كه بارها ديگر افراد و رسانه‌ها از جمله كيهان را به طرفداري از روسيه متهم كرده‌اند.

جداي از اينكه كيهان اين شهامت و اين تعهد به منافع ملي را داشته كه در قبال هر اقدام غيرسازنده و اشتباه روسيه موضع صريح بگيرد ولي اين ذوق‌زدگي مدعيان اصلاحات نشانگر اين است كه اين طيف نه‌تنها، دغدغه منافع ملي را نداشته و ندارند كه اساسا معيار و متر آنان براي تشخيص ثواب و گناه هر عملي، نزديكي به غرب و منافع جناحي خود است.

تعهد مجنون‌وار طيف غربگراي داخلي كه در اوج ساده‌انديشي نسبت به آمريكا، ناآگاهي نسبت به اصول اساسي علم روابط بين‌الملل و چشم‌پوشي از تمام سوابق تاريخي ديگر كشورها در ارتباط با آمريكا، سابقه بدعهدي‌هاي آمريكا نسبت به كشورمان و جداي از همه رويكرد گستاخانه دولتمردان آمريكايي طي بيش از ۶ ماه اخير؛ سؤالات جدي را در قبال واقعيت اين طيف به ذهن متبادر مي‌سازد؛ ساده‌لوحي يا خيانت؟!

اعلام آمادگي زلنسكي براي امضاي قرارداد واگذاري نيمي از معادن كمياب اوكراين به آمريكا، محافلي را كه او را شجاع و مرد دفاع از كشورش در مذاكره با آمريكا مي‌خواندند، شرمنده كرد.

روزنامه كيهان در ستون خبر ويژه خود نوشت: زلنسكي پس از توهين شنيدن و اخراج از كاخ سفيد، در موضعي انفعالي و آميخته با عقب‌نشيني گفت: من و تيمم آماده‌ايم كه تحت رهبري قوي رئيس‌جمهور ترامپ، براي دستيابي به صلحي پايدار كار كنيم. در مورد توافق مربوط به منابع معدني و امنيت، اوكراين آماده است كه در هر زمان و به هر شكل مناسبي آن را امضا كند.

دونالد ترامپ هم سه‌شنبه در جريان سخنراني در كنگره آمريكا خبر داد: امروز صبح، نامه‌اي مهم از رئيس‌جمهور زلنسكي از اوكراين دريافت كردم. در اين نامه آمده است: «اوكراين آماده است در اسرع وقت به ميز مذاكره بازگردد تا صلح پايدار را نزديك‌تر كند. را به ارمغان بياورد». او همچنين اعلام كرده كه آماده امضاي توافق بر سر بهره‌برداري از مواد معدني اوكراين و پايان جنگ است.

پيش از اين ترامپ به بهانه اينكه زلنسكي ۳۵۰ ميليارد دلار كمك مالي از آمريكا گرفته اما به هدر داده، مدعي ۵۰ درصد معادن اوكراين شده بود.

گفتني است پس از آن كه ترامپ در كاخ سفيد، زلنسكي را تحقير كرد، كساني در ايران به جاي عبرت گرفتن، گفتند «مي توان از اين ملاقات، درس مذاكره گرفت»(!) و «ديديد كه زلنسكي چه‌قدر شجاعانه پاسخ ترامپ را داد»(!).

در اين زمينه علي مطهري نماينده سابق مجلس گفته بود: مجادله زلنسكي با ترامپ نشان داد مذاكره با آمريكا به معني تسليم نيست، مي‌توان از حق ملت مقابل چشم دنيا دفاع كرد. برخلاف تصور برخي، مذاكره ما با آمريكا به معني كنار گذاشتن شعارها و آرمان‌هاي انقلاب و تضعيف محور مقاومت نيست، فقط شجاعت مي‌خواهد(!)

روزنامه هم‌ميهن نيز نوشته بود: زلنسكي، به واشنگتن سفر كرد تا با امضاي موافقت‌نامه دوجانبه تعيين شرايط و ضوابط تأسيس صندوق سرمايه‌گذاري براي «بازسازي» روابط اوكراين و ايالات متحده در دوره زمامداري ترامپ را تنظيم نمايد. غافل از آنكه ترامپ بناي تحقير او را دارد و پرسش و پاسخ پنجاه‌ دقيقه‌اي دو رئيس‌جمهور به سؤالات خبرنگاران به مجادله كلامي علني بدل شد. ترامپ رئيس يك ابرقدرت است و مي‌تواند از موضع خود هر ميزان كه بخواهد زلنسكي را در پيدا و پنهان تحقير كند، ليكن نخواهد توانست دفاع او از تماميت سرزميني كشورش را كم‌ارزش جلوه دهد. زلنسكي و اوكرايني‌ها با پشتوانه غرور ملي براي آزادي و استقلال سرزمين خود مبارزه مي‌كنند و ترامپ قادر به شكستن غرور ملي مردم اوكراين نيست.

از سوي ديگر، روزنامه جمهوري اسلامي هم كه مدتي است به غرب‌گرايان سرويس مي‌دهد، ادعا كرده بود: «برخورد زلنسكي با ترامپ نشان داد مي‌توان با شيطان مذاكره كرد و بر او پيروز شد. ترامپ و معاونش تلاش كردند زلنسكي را مرعوب خود كنند و او را از آينده بترسانند و وادار به پذيرش طرح صلح مورد نظر كنند ولي زلنسكي به صورت بي‌سابقه‌اي سايت اصلي بت فوروارد تحقيرشان كرد و با ترك كردن جلسه رسمي مذاكره، رئيس‌جمهور آمريكا و معاون اولش را به‌شدت تحقير كرد. بادي كه ترامپ به غبغب خود انداخته بود با برخورد صريح و شجاعانه زلنسكي خواهد خوابيد و اگر تلاش كند باز هم خود را مثل گذشته پهلوان جلوه دهد، اين نمايش پهلواني ديگر خريدار چنداني نخواهد داشت».

اما حالا ۳ روز از ماجراي كاخ سفيد و تحليل‌هاي وارونه نگذشته، خبر مي‌رسد، زلنسكي آماده امضاي توافق براي واگذاري ۵۰ درصدمعادن كمياب اوكراين به آمريكاست! و بايد از بزك‌كنندگان او پرسيد كه امضاي قرارداد تحميلي براي غارت معادن اوكراين، مذاكره شجاعانه براي دفاع از منافع ملي است، يا خيانت و وطن فروشي؟!

گفتني است زلنسكي وقتي كه به كاخ سفيد رفت، براي مذاكره نرفت؛ بلكه رفته بود توافق واگذاري معادن را در سالن كناري امضا كند. او حرفي براي انجام اين خيانت نداشت و صرفاً وقتي كه ترامپ و معاونش، شخص زلنسكي را متهم به خيانت و بي‌عرضگي و حيف و ميل صدها ميليارد دلار كمك مالي كردند، به دست‌وپا افتاد تا خود را تبرئه كند. حالا هم در كمتر از ۳ روز پذيرفته كه قرارداد استعماري را امضا كند چون هيچ حيثيت و شخصيت مستقلي ندارد.

زلنسكي قبلا يك‌بار پذيرفته كه به قيمت نابودي كشورش، غير مجاز مي باشد دست آمريكا براي تضعيف روسيه باشد. كسي كه يك‌بار به خيانت تن داد، بار دوم هم مي‌تواند. نام اين كار وطن فروشي است نه شجاعت.

عضو شوراي مركزي كارگزاران گفت: نهايت ساده‌لوحي است كه بعضي از دوستان ما در داخل فكر مي‌كنند اگر سياست تنش‌زدايي با ‌هارترين بخش نظام امپرياليستي را در پيش بگيريم، باعث مي‌شود آنها به ما رحم كنند

 روزنامه كيهان در ستون خبر ويژه خود نوشت: سعيد ليلاز در گفت‌وگو با روزنامه شرق اظهار كرد: به رفتار ايالات متحده آمريكا در تمام سال‌هاي بعد از جنگ جهاني دوم دقت كنيد، رفتاري كه در دوران ريگان در اشغال گرانادا كردند، رئيس‌جمهور را از اريكه قدرت پايين كشيدند و به زندان انداختند. يا رفتاري كه با رئيس‌جمهور پاناما كردند بر سر استقلال‌طلبي كه در كانال پاناما داشت، گرفتند و به زندان انداختند. ممكن است در لحن آمريكايي‌ها تفاوت ببينيد، ولي عين همين كار را در دوره ريگان به ياد دارم. همين‌طور در دوره جورج دبليو بوش كه مي‌گفت هركس با ما نيست عليه ما است و نظم جديد جهاني آمده. دونالد رامسفلد وزير دفاع سابق آمريكا در دوره جورج بوش مي‌گفت ما دو اروپا داريم، يك اروپاي پير يعني اروپاي غربي و يك اروپاي جوان شرقي كه تازه از قيد اتحاد جماهير شوروي آزاد شده. بنابراين اتفاق چند شب پيش تازه نيست.

اگر فكر كنيد كه اين سياست جمهوري‌خواه‌ها است، نهايت اشتباه را مرتكب شده‌ايد، چون آقاي بايدن وقتي روي كار آمد، تمام مصوبات آقاي ترامپ را يك‌شبه لغو كرد مگر سه مصوبه تحريم‌هاي ايران و تحريم‌هاي كوبا و چين. اين نهايت ساده‌لوحي بعضي از دوستان ما در داخل است كه فكر مي‌كنند اگر سعي كنيم سياست تنش‌زدايي با هارترين بخش نظام امپرياليستي سايت اصلي بت فوروارد در پيش بگيريم، باعث مي‌شود آنها به ما رحم كند و روابط محترمانه‌تري داشته باشند. تصور كنيد آقاي ترامپ كاري را كه با زلنسكي كرد، مي‌خواست با آقاي پزشكيان كند، آقاي پزشكيان بايد چه واكنشي نشان مي‌داد و شما الان اين‌جا بايد چه مي‌كرديد. اين يك علامت بسيار روشن براي تحقير اروپا بود و نمايش چند شب پيش از قبل طراحي ‌شده بود.

سؤال من اين است كه خط لوله نورد استريم را چه كسي منفجر كرد؟ يك نفر در ايران از خودش سؤال نكرده كه خط لوله نورد استريم را كه اقتصاد انرژي اروپا را به روسيه پيوند مي‌داد چه كسي منفجر كرد؟ همين آقاي زلنسكي و غواصان CIA ابتداي جنگ اوكراين خط لوله نورد استريم را منفجر كردند كه ايالات متحده بتواند اروپا را هر چقدر بيشتر به خودش وابسته كند.

آمريكايي‌ها نشان دادند از هيچ‌گونه رفتار خشن پرهيز نمي‌كنند. مدتي است در فكر هستم مقاله يا كتابي بنويسم تا بتوان چند توهم را درباره ظهور آقاي ترامپ و رفتار اخير آمريكا از روشنفكران جهان و نخبگان جهان زدود. يكي دموكراسي است كه وجود خارجي ندارد. دوم تفكيك قوا است. سوم آزادي است، چهارم اقتصاد آزاد كه اگر همين الان در رسانه‌هاي داخل ايران نگاه كنيد، به‌طرز رقت‌باري همين حرف‌ها را تكرار مي‌كنند. پنجم، نزاكت و آداب ديپلماسي. تقريبا به‌لحاظ تاريخي وسط روز روشن خط لوله نورد استريم را منفجر كردند و نفس كسي در اروپا درنيامد.

همه دنيا خودشان را براي رويارويي با آمريكا آماده مي‌كنند غير از ايران... چيزي كه الان من را متأسف مي‌كند اين است كه ايالات متحده آمريكا آماده گفت‌وگو با ايران نيست. اين‌قدر از رئيس‌جمهور ما گرفته تا رده‌هاي پايين، نخبگان، روشنفكران، رجال سياسي و نسوان سياسي مي‌گويند و پس مي‌گويند كه ديگر تحقيرآميز شده. يكي دو بار از كانال‌هاي ديپلماتيكي كه هيچ‌گاه بسته نشده بود بايد گفته شود و يكي دو بار هم در صحنه عمومي، بعد بايد بتوانيم كشور را اداره كنيم. مايلم يك بار درباره اين صحبت كنيم كه چقدر از مشكلات كشور به خاطر تحريم‌ها است كه يقين دارم زير بيست درصد است.